kuluks arvanud, siis loetakse selle vara turuhind ettevõtluse lõpetamisel isiku ettevõtluse tuluks. Siinkohal võib veel märkida, et juhul, kui FIE on ettevõtluse peatanud rohkem kui 12 kuuks, loetakse, et eespool nimetatud vara on võetud isiklikku tarbimisse. Samuti võib välja tuua, et vastavalt TuMS § 37 lõikele 7 saab FIE erinevalt vara isiklikku kasutusse võtmisest soovi korral oma tegevuse üle viia äriühingusse ilma üleantava vara tulumaksuga maksustamiseta, kuivõrd isiklikku tarbimisse võtmiseks ei loeta FIE ettevõtte hulka kuulunud vara mitterahalise sissemaksena üleandmist äriühingule, kui selle eesmärgiks on ettevõtte jätkamine. Oluline on aga, et mitterahaline sissemakse peaks olema äriühingule üle antud enne kui FIE kustutatakse käibemaksukohustuslaste registrist. Lõpetamine õigusjärglusega Kuna FIE näol on tegemist füüsilise isikuga, kes vastutab oma kohustuste eest
94 Kuigi nanotehnoloogia patenteeritavuse üle kerkib mitmeid küsimusi, millele lahendust ei paista esmapilgult olevat, siis siiski eksisteeriv patentiõiguse raamistik annab piisavalt lähenemisviise uudsuse ja nanotehnoloogiliste erisuste kombineerimiseks.95 3.4 Patendikaitseta leiutised Erialakirjanduses on välja pakutud ideed, et varajased nanotehnoloogilised leiutised võiks ja peaks jätkama ilma patendisüsteemi kaitseta ja maksustamiseta. Mitmeti leitakse, et hetkel veel on nanotehnoloogia liialt teadus kui tehnoloogia (peetakse seda isegi fiktsiooniks (!)) alusteadustöö peaks olema eraldatud patendisüsteemist. Veel hiljuti olid avastused ja teadmised mittepatenditavad, avatud kõigile ja teadusliku järelvalve ning kirgliku debati subjektiks. Ilma patendipiiranguteta saaksid teadlased töötada puhtas rahulolus ja üksnes avastuse nimel, peamiselt omakasupüüdlikult altruistlikus süsteemis, kus oleks võimalik
annaabi.ee 
