17 Viidatud allikad 1. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium. 2005 [www.keemia.ee/index.php? picfile=78] 04.02.2010 2. Keemiatööstusest. Eesti Keemiatööstuse Liit. 2008 [http://www.keemia.ee/index.php? go=keemiat] 04.02.2010 3. Meybaum, H. Eesti keemiatööstus elab ekspordist. Äripäev, 2008 [www.aripaev.ee/4070/new_eri_artiklid_407015.html] 04.02.2010 4. Meybaum, H. Keemiatööstus maadleb üüratu maksukoormaga. Äripäev, 2009 [www.aripaev.ee/4504/new_eri_artiklid_450414.html] 04.02.2010 5. Koidu, U. Seadusemuudatused toovad aktsiiside tõusu Äripäev, 2003 [http://www.aripaev.ee/2469/arv_seadus_246901.html] 08.02.2010 6. Estonica. Eesti Majandus. [http://www.estonica.org/est/lugu.html? menyy_id=1100&kateg=3&alam=84&leht=10] 08.02.2010 7. Eur-Lex, Majanduspoliitika. 2008 [http://eur- lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do
Hetkel on Läti suhteliselt odava tööjõu maa, mis asub potentsiaalsete investorite koduriikidest vaid sadade kilomeetrite kaugusel. See loob positiivse kliima välisinvesteeringutele. Siiski on see trump kiire kaduma, kuna Läti siht on jõuda kiires tempos järele arenenud riikidele, mis tähendab ka palgataseme kasvu. Läti eeliseks on veel soodne majanduspoliitika. Välisettevõtteid meelitatakse erimajandustsoonide ja vabasadamatega, aga ka madala maksukoormaga. On ju näiteks Läti ettevõtete tulumaks praegu 15% (On enterprise...2005, 39) ehk tunduvalt madalam kui madalate maksudega uhkustama harjunud Eestis (kus see on 22%, kuigi jah, reinvesteeritud tulult 0%) (Invest in...2007, 1). Läti tugevuste sekka lisandub loomulikult väiksemaid aspekte nagu Riia linna olemasolu, mis annab oma suurust arvestades pigem terve Baltikumi, mitte vaid Läti pealinna mõõdu välja. Olenemata Balti koostöö haprusest, sobib Riia kas või oma