sissetulekutulu), direktiivid: subsidiaarsusprintsiip, ühtlustamise direktiiv, EÜ lepingu ülimuslikud sätted: diskrimineerimise vältimine, tööliste, kapitali, toodete ja teenuste vaba liikumine. Kui seadus on vastuoluline (üks ütleb piirata, teine mitte), siis rakendada tuleb seda, mis piirab inimesi kõige vähemal määral. Kohtulahendid on mõjutanud erinevaid kohalike maksuseaduste aspekte: maksusoodustused, topeltmaksustamine jne. Liikmesriikide surve ja kahjulik maksukonkurents: 1) piirideüleste ettevõtete positsioon – ettevõtted viivad oma tootmise sinna, kus on maksud madalamad. Põhilised maksud (aktsiisid, tollimaksud, käibemaks jms kaudsed maksud) tuleks EL-is ühtlustada, et konkurents oleks ühtlasem. 2) välisinvesteeringud – koonduvad riikidesse, kus soodsam tegutseda, tekitab ebavõrdsust riikide vahel. 3) Lahendus maksukonkurentsile – võeti vastu käitumiseeskiri (code of conduct),
Senini on tegeldud ettevõtte ja füüsiliste isikute maksude, käibemaksu (VAT), ja automaksu teemadega. Nn ,,laual" olevad teemad on: uurimis- ja arendustegevuse (R&D) maksundus, kvalifitseeritud häälteenamuse nõude sisseseadmine maksuküsimuste üle otsustamisel ELis, (senini ühehäälsuse nõue!), mittesiduvate soovituste kasutamine seadusandlike aktide asemel, perioodiline EL liikmesriikide maksusüsteemide analüüs; hea maksutava (läbipaistvus, infovahetus, õiglane maksukonkurents) juurutamine - 2012 asutatud Platform for Tax Good Governance, maksutakistuste kõrvaldamine finantsteenustelt (ehk finantsteenuste maks). Probleemid: diskrimineerimine, topeltmaksustamine, maksutagastuste keerukas taotlemine, raskused riikide maksuinfo kättesaadavusega. Probleemidele pakutud lahendused: veebipõhised teenused (2015), e-poodide maksureeglid, sõidukite registreerimine ühes riigis (ettepanekud 2011), topeltmaksustamine (2011, 2012), pärandimaks (2011), kinnipeetav maks