mõista, miks tõlgendame suhtlust ja miks täidame lüngad, mis suhtlusesse tekiksid. Omast näitest saaksin tuua kellegagi suhtlemise. Kui sõnad lähevadki sassi, parandame need koheselt ära ja ei tee kohe sellest valesid järeldusi kui vestluskaaslane samamoodi teeb. Mõistame, et tegu on maksiimiga, kus inimene proovib ennast piisavalt arusaadavaks teha. 3. Palun kirjelda, kuidas on Mentaalsed kujutised ei teki ilma mälu ja seotud mentaalsed kogemusteta. Ilma varasema informatsioonita on kujutised ja mälu (vt keeruline manada endale ka mentaalne kujutis. Loftus). Too näide oma Mentaalne kujutis ja mälu on omavahel kogemusest. vägatugevalt seotud ja mentaalne kujutis ongi
just ongi. 5. Mismoodi toetab Grice’i maksiimide Näide oma kogemusest. Tuttav järgimine kõne mõistmist? Too näide kutsub sõbra ühele üritusele: "Lähme oma kogemusest. õhtul Kati juurde peole." Sõber: "Ma õpin." Tegemist oli relevantsus, asjakohasus maksiimiga. See info, mida sõber andis, polnud asjakohane. Tal kas oligi vaja õppida või tegelikult ei tahtnud lihtsalt peole minna. Mentaalne rotatsioon- eeldab manipuleerimist kujunditega. Kujundipööramine/keeramine oma
6. Majandusliku liberalismi kaks peasuunda. Majandusliku liberalismi teoreetikud jagatakse kaheks vastavalt sellele millist tüüpi argumentatsiooni nad kasutavad. Loomulikele õigustele apelleerivad liberaalid eesotsas R.Nozickuga ründavad riigi sekkumist majandusse esmajoones moraalselt pinnalt, empiirilised (F.Hayek, M.Friedman) koguheaolu aspektist. Nozicku meelest läheb riigi tegutsemine üldise heaolu nimel vastuollu Kanti maksiimiga: ühiskonna eesmärkide saavutamiseks kasutatakse inimesi selles vahendina. Nozick on deklareerinud, et maksustamine on vargus (juhul kui korjab inimestelt legitiimselt so toga või pärandusena saadud raha) ning orjus, kuna paneb inimesed osa nende ajast tööle valitsuse heaks. Nozicku ideaalne "heaoluriik" on öövahirolliga minimaalne riik, mis täidab kolme funktsiooni: kaitseb indiviidi ja tema omandit, valvab lepingutest kinnipidamist ning vajadusel "korrigeerib ümberjaotuse läbi
inimestevahelistes suhetes võetavate rollide, traumaatiliste kogemuste ja isiksuse struktuuri probleemi ning milliseks kujunevad järgmised sammud. Mõnes mõttes võiks vanasõna ,,0ma silm on (väärtushinnangud, isiksuse omadused, eneseaustus, huvid) mõjudega. Määravate asjaolude mõju kuningas" (mida näed, seda usud) asendada uue maksiimiga ,,0ma usk on kuningas" (mida usud, seda otsuste tegemisele võib illustreerida järgmise juhtumi kirjeldusega. Üks noormees oli kasvanud peres, näed). Meie suhtumine maailmasse määrab ära, mida me seal näeme. kus isa proovis alustada ettevõtlusega. Kahjuks see ebaõnnestus ja tulemuseks oli pankrot. Sündmuse mõju perekonnale ja tollele noormehele oli märkimisväärne - oma karjäärivalikuid tehes valis noormees ala, kus kindlustunne paistis olevat garanteeritud