Kuigi ma enne mainisin nendevahelist võimalikku armastust, leian ma, et see oli Makari poolt oluliselt suurem. Eks see ole loogiline ka, et vanem mees on pigem armunud nooremasse tüdrukusse, kui et vastupidi, vähemalt minu jaoks. Seda järeldan ma sellest, et kui vaadata nende kirju, siis Makar saatis Varvarale kolmkümmend kirja, nendest kaheksa kirja on kaks järjestikust kirja ja ta vastab Varvara kirjadele üldjuhul umbkaudselt kahe päeva jooksul. Seejuures Varvara saatis Makarile kakskümmend kolm kirja ja tal läks vastamiseks neli kuni viis päeva. Miks on kirjadel juures kuupäevad, kui see poleks oluline ja ei mängiks rolli? Tõsi, on paar kuupäevata kirja, mille juures ma ei osanud loogikat välja mõelda aga juba algselt lihtsalt raamatut sirvides märkasin ma, et Makari poolt saadetud kirju on rohkem ja et üldjuhul on need pikemad, kuigi Makar üritab neiut rääkima saada, et too talle oma elu jne kirjeldaks. Ma nägin Varvaras ennast, kui see on võimalik
ära vaestele, siis ei muutu midagi. Hävitada tuleks hoopis ebavõrdsus. See on see, mis keelab Makaril elada. Makaril puudub eneseväärikus, ta arvab, et Jumala poolt paika pandut ei saa muuta. Makari stiil muutub teose jooksul. Kirjutades on ta muutunud seesmiselt sügavamaks, kuna ta loeb. Tähtis on tegelaste lugemus. Makariga samas majas elab kirjanik, kes on koomiline kuju Ratazjajev. Ratazjajev on romantismi jäljendaja. Varenka saadab Makarile lugeda Puskini ,,Postijaamaülema" ja Gogoli ,,Sineli". See on esmakordne kohtumine vene klassika sedöövritega. Ta ei saa aru, et Ratazjajev oleks halvem Puskinist või Gogolist. Makar annab hiljem oma hinnangu Puskini teos talle meeldib, aga Gogoli oma ei meeldi üldse. Oma loetu seostab ta iseenda isiksusega. Postijaamaülem Võrin on õnnetu inimene, kelle kodust lahkub tütar oma armastatuga. Makar leiab, et see lugu, mis juhtus Võriniga, võib juhtuda
annaabi.ee 
