Kreeka hieroglüüfkiri. Lineaarkiri A ei osata lugeda, küll aga Lineaarkirja B- Mugavdati lineaarkirja enda jaoks. Minose kultuuri kohta puuduvad head kirjalikud allikas. Kui Kreetal tõusis üles Minose kultuur, siis samal ajal tõusis ka mandril Mükeene kultuur. Stiil võeti üle, leiud sarnased. Võeti üle, aga teine rahvas oli ikkagi. Põhiline tõendusmaterjali on arheoloogilised, nt pöidlasuurused pitsatid. Tekstid bürokraatlikud majapidamistekstid. Lossid olid majapidamiskeskused. Phaistose ketas. Seal on unikaalne kiri, mida ei ole tuvastatud. Rütmiline tekst, vb hümn vms. Siis kadusid vanad ära ja tulid uued peale. Lisaks vanadele tuli juurde ka Sakkro ja Hanja Loss ja linn kuulusid kokku. Hea näide Knossose loss, tüüpilise planeeringuga. Olemas kaks platsi- lääneplats, sillutatud ja rituaalse funktsiooniga ja linna lossiga ühendav, teine on keskhoov- standartne ehk proportsioonid kõikjal samad. Teatud tüüpi ruumid on kultuslikud
1950 aastate algul 52 inglise arhitekt Michael Ventris dešifreeris selle., õpiti lugema, sellest saadakse aru kuna on kreeka keelne.Need on tuletatud varasemast lineaarkirjast A , siis nende hääldus on oletavasti teada. Näha on see et lineaarkiri A ei ole kreeka keelne, see on tundmatu keel. Lineaarkirja A tekste suudetakse mõista piiratult.Minoilise kultuuri rajajad polnud kreeklased. Tekstid on valdvas osas bürokraatlikud majapidamistekstid, mis näitab et lossid olid majapidamiskeskused, mis pidasid selle üle bürokraatlikku arvestust, kuidas nad kontrollisid seda me ei tea. Aga teame et nad tegid seda. Linnad ja lossid ja lossid kontrollivad majandust. Phaistose lossist on leitud Phaistose ketas , kus 17 cm saviketas, kus on mingisusguses hieroglüüfkirjas kirjutatud tekst mis jookseb äärepealt keskele kokku. Salapärane asi , kiri mis ei ole kreeta hieroglüüfkiri, ega kumbki lineaarkiri. Unikaalne kiri, teist analoogi pole leitud senini. Ei teata
annaabi.ee 
