parandada. Jaan Poska ei lasknud ennast aga häirida ja väitis, et valimised toimuvad õigel ajal, 24. mail. Valimised toimusi ettenähtud ajad, 26. mail otsustas Tallinna Nõukogu, et tema soove on ignoreeritud, mis tõttu Poska tagandatatkse kuberneri ametist, võim antakse 5 amentikule, valimistulemused tühistatakse ja uued valimised toimuvad kuu aja pärast. Pandi Tallinna Nõukogule pahaks seda, et Tallinna Nõukogu sekkub maavalitsustesse ja eriti pahaks pandi seda, et Tallinna Nõukogusse sattunud isikud ei tundnud kohalikke olusid, tulid eestlastele ettekirjutama, kuidas nad peavad käituma. Ajutine Valitsus oli sunnitud sekkuma, sekkus Poska kaitseks. 5. juunil otsustati Poska arreteerida, AV kutsus Poska Petrogradi konsultatsioonidele - soov konflikti mitte teravdada. Kaarel Partsil tekkisid samad konfliktid Tartu Nõukoguga nagu Poskal Tallinna Nõukoguga. Tartus oli näljamässude osalejad
rollijaotus, infoliikumine ning ressursid, et maandada dubleerimiste ja n-ö valgete laikude tekkimise ohtu lastekaitsetöös. Lastekaitse seaduse eelnõu mõjude analüüs Hinnang lastekaitsesüsteemi korraldusele ja LKS-is sisalduvatele meetmetele 28 Otsus jätta riigisisene lapsendamine maavalitsustesse on poliitiline ning ei lähtu süsteemi optimaalsuse analüüsist. Praeguse süsteemi jätkumist näeb LKS eelnõu väljatöötaja kompromissina, mis tuleneb peamiselt maavalitsuste tugevast vastuseisust alternatiivsetele lahendustele. Ekspertide arvamused, kas lapsendamine peaks olema maavalitsuste ülesanne või tuleks seda uue süsteemi ülesehituse loogikat arvestades muuta, olid erinevad. Osa intervjuudes osalenud maavalitsuse ja KOV lastekaitsetöötajaid
annaabi.ee 
