saamata jäävat tulu. Riski suruse määravad kahju võimalikkuse aste , kahju võimalik suurus ja suhtumine sellise kahju võimalikkusse.(Paas Tiiu, lk17-18 ) Kui riske hakata hindama või määratlema, siis peab esmalt teadma püstitatud eesmärke. 6 tegevusetappi, mida on võimalik kasutada riskide hindamiselt: 1. riski väljatoomine põhiülesande suhtes 2. riskide hindamine ettenähtud kriteeriumite põhjal 3. maandamismeetmete väljatoomine 4. aktsepteeitava riskitaseme määratlemine juhtkonna poolt = riskide hindamise etapp 5. tegevusviis, maandamistegevuste elluviimine 6. järelvalve meetmete tulemuslikkuse hindamine = riskide maandamise etapp (Johanson Toomas) Risk ja määramatus 5 Otsusega kaasnev risk tuleneb selle otsuse tagajärgede määramatusest. Sõltuvalt otsusega
Riskide tuvastamise käigus määratletakse struktuuriüksusele omased spetsiifilised riskid, mis ohustavad struktuuriüksusele seatud eesmärkide täitmist. Riskide tuvastamisel tuleks lähtuda kindlast algdokumendist (arengukava, põhimäärus, põhikiri vms). Dokumendi millest lähtutakse määrab ettevõtte juhtkond. Riske tuleks tuvastada piisavalt konkreetselt, et oleks võimalik välja tuua lahendused ja maandamismeetmed, aga ka mitte liiga detailselt, kuna sel juhul võib olla maandamismeetmete väljatoomine liiga mahukas, ning mis võib mitte keskenduda ettevõtte eesmärkidel. Riskide identifitseerimise eesmärgiks on kõigi faktorite paljastamine mis võivad eesmärgini jõudmist takistada. Seega tuleb kindlaks teha kõik tegurid mis võivad põhjustada ajalisi, rahalisi ning kvaliteedialaseid kõrvalekaldeid planeeritust. Võimalikud riskide tuvastamise tehnikad: 1. Loovus- kasutada erinevaid loovutehnikaid nagu ajurünnak, ekspertide küsitlused jne 2
annaabi.ee 
