uimi. Kui aga on väär, et kõik varesed on mustad (leidub ka valgeid vareseid), siis sellest ei järeldu veel, nagu oleks tõsi, et mitte ükski vares pole must. Mõlemad kontraarsed väited osutuvad sel puhul vääradeks. Kontraarsed väited ei saa korraga olla tõesed, sest subjekt on üldväites arvesse võetud kogu mahus ja selle kõikidele elementidele omistatakse mingi omadus või omaduse puudumine. Vasturääkivusseadus ei lubaomistada samadele objektidele samal ajal mingit omadust ja sama omaduse puudumist. Kui aga osutub, et mingi omadus kuulub vaid mingile osale subjekti mahu objektidest, nii nagu must värvus on vaid mingisse vareste hulga alamhulka kuuluvate vareste omadus, siis on mõlemad üldised väited antud subjekti kohta väärad. Jätkame kupeenäitega. Vaatleme kontraarseid väiteid: A: Kõik kupees viibijad on naised. E: Ükski kupees viibija pole naine. Tabel 5.3. Vastupidiste väidete tõeväärtused
uimi. Kui aga on väär, et kõik varesed on mustad (leidub ka valgeid vareseid), siis sellest ei järeldu veel, nagu oleks tõsi, et mitte ükski vares pole must. Mõlemad kontraarsed väited osutuvad sel puhul vääradeks. Kontraarsed väited ei saa korraga olla tõesed, sest subjekt on üldväites arvesse võetud kogu mahus ja selle kõikidele elementidele omistatakse mingi omadus või omaduse puudumine. Vasturääkivusseadus ei lubaomistada samadele objektidele samal ajal mingit omadust ja sama omaduse puudumist. Kui aga osutub, et mingi omadus kuulub vaid mingile osale subjekti mahu objektidest, nii nagu must värvus on vaid mingisse vareste hulga alamhulka kuuluvate vareste omadus, siis on mõlemad üldised väited antud subjekti kohta väärad. Jätkame kupeenäitega. Vaatleme kontraarseid väiteid: A: Kõik kupees viibijad on naised. E: Ükski kupees viibija pole naine. Tabel 5.3. Vastupidiste väidete tõeväärtused