muuttavat yhteen. Se jäi vähän käsittömättömäksi, saako Jouni lapsia tai ei. Tuntui kyllä niin, että hän valehteli Ainolle. Sanna tutustui työnsä ajalla Aleksiin, joka oli vähän aikaa sitten eronnut, ja heille luonnollisesti tapahtui niin, kuin elokuvissa tavallisesti tapahtuu, ehkä he rakastuivat toinentoiseen. Loppu oli onnellinen, kuin todellisessa rakkauselokuvassa pitääkin olla. Sannan vanhemmatkin olivat eronnut, mutta hekin löysivät lopuksi oman toisen puolensa ja kaikki olivat onnelliset. Minun mielestä se elokuva oli vähän kuin parodia Hollywoodin elokuvista, missä koko tapaus on jo aloista tietää ja yleisön ei ole mitään miettävä. Mutta se oli kiva, että oli kuitenkin komeita asioita, ei liian helppo tai romanttinen. Näyttelijät olivat minusta todellisesti hyviä, erittäin Sanna näyttyi vahvalta nuorelta naiselta, joka pärjää kaikessa yksinkin. Oli vähän surullinen katsoa sellaista elokuvaa,
Joet toimivat kauppareitteinä vietiin tuotteita ostajille. Ihmiset olivat jatkuvasti liikkeessä omistivat vain sen, minkä pystyivät kantamaan mukanaan. Satokauden päätyttyä ruokaa piti varastoida. Oli tärkeää merkitä muistiin, kuinka paljon kukin yksittäinen viljelijä oli yhteiseen varastoon säilönyt. Aluksi piirrettiin kuva, jonka avulla saatiin merkittyä asia muistiin (paperi savu) Kuvamerkit muuntuivat pian virtaviivaisemmiksi ja samalla vaikeammiksi ymmärtää. Lopuksi alettiin käyttää tavumerkkejä (oli satoja). Tavalliset ihmiset maksoivat hallitsijalle veroa, jotta tämän sotilaat suojelisivat heitä muilta. Yhteiskunta jakautui varallisuuden mukaan hallitsevaan yläluokkaan ja hallittuun alaluokkaan. AIKAKAUSIA (OSA 2): Antiikin aika: n 800 eKr.- 400 jKr. - Antiikin valtakunnat: Kreikka Foinikia (Karthagon perustelivat fonikialalaiset) Rooma KL. LUKU 4.1. KREIKAN KAUPUNKIVALTION KYSYMYKSET
myöskin kirjoittamaan (ihme kyllä, kirja esittelee kirjailijaa, joka taas esittelee kirjailijaa). Sirkan äiti tulee käymään Erkin ja Sirkan luona. Sirkan ja Äidin välit ovat olleet jo kauan poikki. Äiti on mielestäni ihan fiksun tuntuinen henkilö ja Erkkikin jokseenkin siedettävä noin yleensä, mutta sirkka toimii kaikissa tilanteissa sikamaisimmin, mitä voisi olettaa. Lopussa Sirkka ja Erkki eroaa (asia, jota jo kerkesinkin odottamaan!). Ajatuksia lopuksi Kirja on vastannut osittain odotuksiani. Loppuvaikutelma on erittäin huono, on mennyt monta tuntia rehellisesti sanoen hukkaan. Onko tämän tarkoitus todellakin innostaa oppilaita lukemaan? Jos on, niin jossain on vika. Tiedän varsin hyvin, että maailmassa on todella paljon hyviäkin kirjoja, mutta lähes aina, ihme kyllä, koulussa joudutaan lukemaan aina vain kirjoja, jotka saavat masentumaan ja pahalle tuulelle. Miksi
annaabi.ee 
