siinkohal veel mõni näide. Esiteks mõjutas natsionaalsotsialistlik mõtlemine strateegilise olukorra hindamist, sest kõike püüti näha läbi ideoloogilise positiivsuse prisma. Ainuüksi kaotuse stsenaariumite arvestamine ja läbimängimine oli mõeldamatu, sest ideoloogia kohaselt ei olnud lahingu ega sõja kaotamine üldse võimalik. Nii esitati ka kõik plaanid ja memorandumid võttes arvesse ainult parimaid loodetavaid tulemusi, mitte kunagi aga negatiivsete stsenaariumite põhjal. Teiseks välistas valitsev ideoloogia rahu sõlmimise võimalused, mida paljud sõjaväelased ja diplomaadid juba aastatel 19431944 toetasid. Kuid taolised ettepanekud ei saanud kuhugi jõuda, sest nende läbiarutamiseks puudus vajalik keskkond või foorum ja isiklikult ei läinud keegi muidugi Hitlerile taolist ettepanekut esitlema. Kokkuvõtteks võib öelda, et nii pea kui Hitleri alustatud sõda kasvas üle globaalseks
Jumalgi ehk mingitest printsiipidest lähtub, mis inimesele aimatavad. Nii näeb Andres Jumalat kui ülimat õigust, kes tedagi ta võitluses jumaliku õiguse eest ära ei lase väsida. Kiriku järgi ei tule samale samaga vastata. Kirik tahab, et vägivalla- ja rivaliteeditsükkel andestuse ja armu poolt läbi lõigataks. Kuidas seda teha, kui su headust vaid nõrkusena tõlgendatakse, seda ei õpeta aga ka kirikuõpetaja. Mehed väärtustavad järglastena vaid mehi, endi rivaliteedi loodetavaid jätkajaid. Ometi ei lähe seegi nii nagu tahetud ja arvatud. Kui tuim ja järjekindel loodus veel suure tööga muutub, siis inimeseloomad on oma sarnasuses ometi ettearvamatud. Ei taha pojad isade suures võitluses kaasa lüüa, sest muu ilm pakub muud ja huvitavamat. Pakub märksa rafineeritumaid ja põnevamaid hierarhiaid, defitsiite ja rivaliteete. Pojad ei ole Vargamäest pimestatud ning ei taha sellel sitahunnikul istuda.
annaabi.ee 
