Selle probleemi lahendamiseks ehitatakse Tartu-Sindi liin, aga jooniselt 13 on näha, et see lahendab probleemi kolmes alajaamas neljast. Harku alajaamas tõuseb pinge 321,46 kV-ni, Kiisal 318,10 kV-ni ja Paides 307,79 kV-ni. Ainukeseks probleemseks alajaamaks jääb Sindi, kus pinge endiselt alla lubatud piiri – 285,62kV. Sindi alajaama sõlmepinge saame korda, kui lisame liini Harku-Sindi (joonis14), siis tõuseb pinge 308,68 kV-ni. Joonis 12. Normaalrežiim Sindi lisakoormusega 11 Joonis 13. Sindi-Tartu uus liin Joonis 14. Harku-Sindi uus liin 12 2.7 Estlink 1 ja 2, Sindi 700 ja Harku 100/50 väljas Viimasena võetakse ette olukord, kus Estlink 1 ja 2 ning Sindi 700 ja Harku 100/50 on välja lülitatud. Nagu jooniselt 15 on näha, kõik pinged on lubatud piirides ja probleeme ei teki. Joonis 15
tulemustele orienteeritud inimene. kindlasti võimete piiri. Ma ei näe arenguvaldkondasid sellises kontekstis Kas võtaksite ka edaspidi üliõpilasi praktikale, miks? Selgitav tekst Kindlasti võtame. Meie osakonnas on praktikantide vajadus olnud selgelt ka meiepoolne, eelkõige, et saada hakkama suvepuhkustest tuleneva lisakoormusega. Ettepanekud ja märkused ülikooli poolsele praktikakorraldusele (ajastus, ülikoolipoolne juhendamine, juhendmaterjal vms): Selgitav tekst Täidetud hinnanguvorm allkirjastatakse kas digitaalselt või omakäeliselt. 14
inimesed harjunud praeguse struktuuri ja inimestega, kes neile eelnevalt teenuseid pakkusid. Tõmbekeskuste keskse haldusjaotuse puhul on oluline, et väiksemate haldusüksuste olemasolev personal jätkaks tööd omale tuttava piirkonnaga, ning KOVide üksuste koondumisega kaasneks ressursside võrdsem jaotus, et elanikele efektiivsemalt teenuseid pakkuda. Efektiivsuse tagamiseks peab väiksema asustusega piirkondade rahastus kajastama nende geograafilisest suurusest tingitud lisakoormusega, et piirkonna kaugemates nurkades olevate elanike teenuste kasutusvõimalused ei langeks märkimisväärselt võrreldes tõmbekeskuse vahetus läheduses elavate inimestega. Tekkivate piirkondade juhatused peavad üle saama oma erimeelsustest ning keskenduma suurenenud elanikkonna probleemidele ja piirkonna majandusliku jätkusuutlikkuse arendamisele. 4. Kavandatava 2016 a reformi nõrgad küljed ja tegevused mõju vähendamiseks
annaabi.ee 
