Juhtumi analüüs 1. Eetiline probleem Kas B käitus õigesti keeldudes elektrit välja lülitamisest ilma tasuta, kuigi see oleks suutnud päästa talu põlengust? Kas A-st oli õige oma viha klienditeenindaja peal välja valada kuigi tema ei saanud sinna midagi parata ning kõigele lisaks polnud antud probleem ka nende vastutusalas? 2. Seaduslik pool Juriidiliselt ei käitunud Eesti Energia valesti. Kuna nende vastutusala on kuni liitumispunktini ja põlengu oht oli sellest punktist edasi, siis polnud nad kohustatud midagi tasuta tegema. Elektrikud läksidki kohale ka alles siis, kui oli juttu kaitsme maha võtmisest, mis oli nende plommi all. 3. Abijuhised Eesti Energia eetikakoodeks: (Sotsiaalse vastutuse..., 2014) 1. Oleme ausad ja usaldusväärsed ning nõustume ainult seaduslike kokkulepete ja tehingutega. 2. Kasutame vara heaperemehelikult ja säästlikult. Karmen Tamm 155144TABB24 3
Telefonivõrk peab katma kõik kooli personali kabinetid, arvutivõrk kõik kabinetid ja klassiruumid. Automaatne tulekahju- ja valvesignalisatsioon. Saali helindus. Välisvõrgud Arvestada tuleb olemasolevate võrkude seisukorra hindamisega ning vajadusel arvestada trasside rekonstrueerimisega. Veevarustuse ja kanalisatsioon projekteeritakse vastavalt võrgu omaniku poolt väljastatud tehniliste tingimustele täismahus, et oleks tagatud kooli normaalne funktsioneerimine (st kuni liitumispunktini krundi piires). Väliselekter projekteeritakse vastavalt võrgu omaniku poolt väljastatud tehniliste tingimustele täismahus, et oleks tagatud kooli normaalne funktsioneerimine (sh välisvalgustus jne).
annaabi.ee 
