kohustus tasuma liisitud sõiduauto „Opel “ eest liisingumakseid vastavalt lepingus kokkulepitule ja lepingu lisaks olevale maksegraafikule. AS Nordliising lõpetas 04.03.2011 ühepoolselt lepingu, kuna T. oli jätnud tasumata kuus järjestikust makset, kogusummas 3 600 eurot. 03.02.2012 teatas AS Nordliising T-le, et nõuab võlgnevuse tasumist koos viivisega, mille summaks on kokku 7 200 eurot. T. teatas vastuseks, et tunnistab oma võlga liisingmaksete osas ning on valmis selle tasuma, kuid mainitud viivisesumma ei ole küll põhjendatud, kuna AS Nordliising liisis lepingu esemeks olnud sõiduauto edasi juba kolm nädalat pärast T-ga lepingu lõpetamist ja seega ei ole AS-ile Nordliising tekkinud kahju nii suur, nagu viivisena märgitud. Lisaks on hea usu põhimõttega vastuolus viivise nõude esitamine alles üksteist kuud pärast lepingu lõpetamist. Kellel on õigus? Selgita olukorda?
ning eeldab üldjuhul kopsaka trahvi maksmist - Liisinguandja vastutab rohkem ja leping on katkestatav. - Sooritades tehingu kasutusrendi vormis on võimalik muuta kohustis bilansiväliseks. 25. Nimetage vähemalt 2 liisingu kasutamisega kaasnevat probleemi. Liisingu puudused: • Vara jääkväärtusest tulenevad kohustised jäävad üldjuhul liisinguvõtja kanda. • Liisitud vara ei saa kasutada muude kohustiste tagatisena. • Mõningatel juhtudel võib liisingmaksete praegune väärtus olla kõrgem kui ostuhind. – Kulud mujal umbes 3% tehingu hinnast. – Informatsiooni asümmeetria väheneb, aga tekivad agendiprobleemid. – Ettevõte vastutab vara kadumise, kulumise, purunemise eest. !! 26. Mille poolest erineb müügi-tagasirendi tehing tavalisest liisingust? Liisingut iseloomustab: • Üldjuhul esialgne tagastamatu makse. • Perioodilised maksed. • Muud kokkulepitud maksed. • Lepingu kestus, mis on lühem kui soetatava vara majanduslik eluiga