kl joobes olekus teeb, ning sellest tulekski temaga rääkida avameelselt. Probleemiks on ka selgitamine, et see on kahjulik. Selle eaga kaasneb ka huvi vastassoo vastu ning huvi ka seksuaalelu vastu. Tänase ühiskonna liberaalsuse tõttu ei ole harukordne, et alaealised, sealhulgas alla 14-aastased on astunud vahekorda, ning rasestunud. Kui õigel ajal ei katkestata rasedust, jääb pooleli koolitee ning ka elu saab olema rikutud, sest hiljem on raske taas õppima hakata. Selles liberaalsuses on veidi süüdi ka meedia, sest pea igas naisteajakirjas või kollases ajakirjas kirjutatakse vägagi avameelselt seksist. Ma ei arva, et see on halb ja lubamatu, kuid peaks siiski olema vähem sellised artikleid nagu näiteks ,,12 sorti seksi mida naine peab kogema", sest selliseid võib leida tihti online"Postimees" alumisest osast. Olen märganud, et see on veidi rõhuv, sest osa neidusid tunnevad muret selle üle, et on juba nii vanad(alaealised), aga ei ole vahekorras olnud
krahh (mis osalt seletab seda lahti, mis praegu on toimunud). Konservatiivsed visioonid: Daniel Bell, A. Gehlen, Francis Fukuyama – Usuvad siiralt sellesse, et vaba turumajandus ja globaliseerumine (liberaalne kapitalism) ongi õige suund. Hegeli ajaloo lõpp tuli koos kommunismi kokku kukkumisega, mis viis liberaalse kapitalismi ja vaba turumajanduseni. Samas on ju olemas ka kuritegevus. Milles siis probleem? Probleem purkikakajates ehk siis kultuurilises liberaalsuses. Tuleb leida ka vastav kultuur, mis oleks ideaalne ja siis oleks õnn käes. Liberaalne visioon: Charles Taylor – ülistab individualismi, see tagab ühiskondadele võrdsuse ja piiramatu arengu ehk progressi. Uusaegne individualism suunab inimest olema erinev, uuenduslik, sunnib inimest leiutama kogu aeg uusi mängumaid ja see loob progressi. Kui ühe asjaga toime ei tule, siis leiutad uue asja. Arnold Joseph Toynbee :oli Suurbritannia ajaloolane
annaabi.ee 
