graafiku hõredus või puudulikkus järelvalvest ei pruugi piisata, sest tellijal võib heasoovlikult olla teine ettekujuts töö tulemusest. Eriti siseviimistlustöödes, kus ehitustehniliselt on töö õigesti sooritatud, aga tulemus pole päris see (nt plaatimisel teine muster). Kui nüüd tellija lasi enda järelevalve all ebaõige mustriga töö siiski lõpuni teha, ei ole tal pärast õigust lepingurikkumisele tugineda ja töövõtja kulul töö ümbertegemist nõuda. (va kui viga on põhjustatud töövõtja raskest hooletusest, või kui oli kohustus tellijat veast teavitada, aga sihilikult ei tehtud). Tellijal tuleks suhelda, jälgida, kontrollida ja ennast kurssi viia töödega, et töövõtja tellijat ära ei kasutaks. · Töövõtja poolt valesti koostatud ajagraafikud jõudluse ülehindamine ja töö valmimine tähtajast hiljem
Sel juhul peab töövõtja eelarve olulisest ületamisest tellijale viivitamata teatama. Teatamata jätmise korral võib töövõtja eelarvet ületanud summat nõuda üksnes ulatuses, milles tellija on alusetult rikastunud.ˮ Kohtud leidsid, et lepingu näol ei ole tegemist siduva eelarvega töövõtulepinguga, kuid see pole ka mittesiduva eelarvega töövõtuleping. Tööde vastuvõtmine või vastuvõetuks lugemine ei mõjuta iseenesest kostja õigust tugineda lepingurikkumisele ja kasutada sellest tulenevalt õiguskaitsevahendeid. Küll peab kostja arvestama, et need asjaolud on tema tõendada, st kui ta ei suuda tõendada tehtud tööde lepingutingimustele mittevastavust ja sellest tulenevalt hageja nõuet välistava õiguskaitsevahendi kasutamist (mh selle kasutamise eeldusi), peab ta hagejale kokkulepitud tasu maksma. Kokkulepitud tasu maksmisest saab tellija keelduda üksnes juhul, kui tal on rahaline nõue
annaabi.ee 
