Inimkonna areng põhineb täielikult leiutajatel ja leiutistel: Nikolaus Otto - sisepõlemismootor, vennad Wright'id - lennuk, Alexander Bell - telefon. Kui selliste leiutiste edasiarendamine oleks olnud piiratud, siis võib-olla sõidaksime veel hobustega ja suhtluseks kasutaksime postiteenust. Tänapäevaseks leiutiste edasiarendamise piirajaks võib lugeda patendid. Seega - kas patent tapab innovaatilisuse? Alustuseks seletaksin lahti, mida mõistetakse üldse patendi all. Need jagunevad seadmeteks, meetoditeks, aineteks või nende kombinatsioonideks. Patent on leiutaja õigusi tõendav ametlik tunnistus, mis annab õiguse oma leiutist vallata, kasutada ja käsutada ning mitte keegi ei tohi eelpool toodud toiminguid teha ilma omaniku loata. See tähendab, et omanikul tekib tänu leiutise kaitsmisega tootmis- ja turumonopol oma leiutisele. Tänapäevases kapitalistlikus maailmas on väga tähtsal kohal just oma leiutiste kaitsmine, kuna...
lähenemised, mis omakorda tingivad nö tragöödiat varalistes nõuetes, kus nõuete rohkus ning süsteemitus lisab takistusi edasiseks uurimustöö teostamiseks. Et sellisest rägastikust jõuda ka nanotehnoloogilise lõpptooteni turul, tuleb tagada tugev ning oluline kapital finantseerimaks teadustööd, kohtuvaidlusi ja taas-konstrueerimist. Sisuliselt tähendab see olukorda, kus erinevate tehnoloogiate eest tekib leiutajatel hulganisti nõudeõigusi, kuna patenteeritud tehnoloogia moodustab osa lõpp-tootest kui tervikust ja suurest süsteemist. Mida meelitavam tehnoloogia on, seda raskem ja kulukam on ka süsteem, milles navigeerida. Kui aga see muutub ärritavaks, segaseks või kulukaks, et opereerida, siis omab eelpool nimetatud tragöödia innovatsioonile jahutavat ning takistavat mõju. 77 Peamine põhjus, miks nanotehnoloogilised leiutised ülikoolides võimalikult varakult
annaabi.ee 
