Selge on ka see, et riigivanema valimistel poleks Päts suure tõenäosusega võitnud – favoriidiks oli vabadussõjalaste Andres Larka, kellel paistis teiste kandidaatide ees olevat turvaline edumaa. 13 Kuigi kokkuvõttes tuleb Pätsi tegevusviis hukka mõista, kuna see oli ebaseaduslik, peab mõistma, et nn. vaikiv ajastu, mis järgnes ei olnud kõige hullem võrreldes mõnede teiste riikide autoritaarsete režiimidega. Eesti oli 1930.aastate autoritaarsete režiimide hulgas vaieldamatult leebeim, kujutades endast üleminekuvormi demokraatia säilitanud, kuid tugeva parempoolse liikumise ja mõjuka põrandaaluse liikumisega Soome suunas.14 Oluline tähelepanek on siinjuures see, et riigipöördega alguses lepiti ja ka poliitilised erakonnad olid sellega päri. Kas tõesti kardeti 9 Jaak Valge. Eesti vabadussõjalased ja saksa natsionaalsotsialistid: ideoloogia, poliitiline taktika ja kontaktid. Tuna, nr. 3, 2009, lk. 5. 10 Ibid., lk. 6. 11 Kristi Raik
elukohas tlahkumise keeldu Hinnata riski kui madal, siis elukohast lahkumise keeld Kui kõrgem võiks pakku minna, siis vahistada. Proksi ainus võimalus ongi vahistamist taotleda 35 Kas eeluurimiskohtunik saaks sellist taotlust rahuldada? Milline neljast tõkendist? Kautsjon leebeim, saad liikuda ringi. Elektrooniline valve veidi karmim (nt määrad linna täpsusega) Elektrooniline jälgimine pole sisuliselt enam tõkend GPS täpselt jälgib liikumist. Kautsjoni määramisel tuleb endiselt tuvastada, et on vahistamisalus ja põhjendatud kuriteokahtlus. Ja kui leiad, et pole, siis ei saa vahistamismäärust teha. Proks peab tõendama, kohtunik ise ei otsi põhjust, miks vangi panna rollist väljunud. Kohtunik peaks proksilt küsima, kas
annaabi.ee 
