KOKKUVÕTE · Magistritöös püstitatud ülesannetest lähtuvalt võib teha järgmised järeldused: · Kõige suurem takistus on raske ligipääs rannaalal paiknevate rajatistele ja pakutavatele teenustele · Rannaala planeerimisel ja infrastruktuuri loomisel on küll arvestatud erivajadusega inimeste vajadustega, kuid loodud võimalused ja lahendused on poolikud ja ei vasta normidele. KOKKUVÕTE 2 · Suureks probleemiks on laudisteede kasutamine, kuna need on ebatasased ja kõrguste vahed erinevate tasapindade vahel on suured. · Samuti on kaldteedel ja pandustel liiga suured kaldenurgad. KOKKUVÕTE 3 · Toetudes tehtud uurimustööle, teeb autor järgmised ettepanekud olukorra parandamiseks: · Hooldada ja parandada Stroomi rannas olevad laudisteed ja viia need vastavusse seadusandlike normidega. · Pikendada laudisteid vee piirini, kasutades
Ratastoolis liikuvaid inimesi, kes veedaks oma vaba aega rannas ujumas käies, on raske leida. Seega pidin otsustama intervjuude kasuks. Järgnevalt viisin läbi kolm intervjuud. Nende kohta koostasin transkriptsiooni ja olulised mõtted tõin välja analüüsis. Toetudes tehtud uurimustööle, teeb autor järgmised ettepanekud olukorra parandamiseks: Esimeseks hooldada ja parandada Stroomi rannas olevad laudisteed ja viia need vastavusse seadusandlike normidega. Võimaldada ohutud üleminekud laudisteede alguses ja merepoolses otsas. Kõrvaldada ebatasasused laudisteedel liikumiseks. Pikendada laudisteid vee piirini, kasutades selleks statsionaarset pinnasekatte kangast või võrku mis takistaks ratastoolide liivasisse vajumist. Teiseks oluliseks ettepanekuks on viia vastavusse ligipääsetavused inva WC-sse, rekonstrueerida Stroomi rannahoone kaldteed. Samuti likvideerida ebatasasused kaldtee alguses. Paigaldada piirded vastavalt normatiividele.
annaabi.ee 
