või, veelgi sobivam, ,,inimloom", sest igaüks sammuks isekalt vaid enda tuleviku suunas, astudes möödaminnes hoolimatult teiste peale. Peale selle võib ainult üht kindlat eesmärki silmas pidades üle astuda ka enda põhimõtetest, mis on minu arvates väga vale. Siinkohal võiks tuua loendamatult näideid poliitikute kohta, kuid usun, et need tegelased ei väärigi mainimist, kuna nii mõnedki neist kuuluvadki sinna n-ö ,,inimlooma" kategooria alla. Leebemateks ja võib-olla ka labasemateks näideteks on aga minu arvates reklaamid, kuna nad kutsuvad ostma nii kahjulikke (nt. alkohol) kui ka tarbetuid asju kasu saamise eesmärgil. Teiseks võib mainida ka kollast kirjandust, mis müüb sageli teiste alandamise ja mahategemise arvelt. Võiks isegi öelda, et nad teatud mõttes juskui müüvad teiste, peamiselt kuulsuste elusid. Pahatihti jõuab kasum nendeni läbi mõne teise inimese vaimse kannatuse.
Tegelikult on massilise kange alkoholi tarbimise põhjuseid mitu, noortele on tegu millegi ahvatleva, saladusliku ja tihti vanuse poolest kättesaamatuga, sellest võib omakorda välja areneda alkoholism. Alkohol üldiselt on paha-paha, aga natukene võib. Siiski kuulub alkohol meie kultuuriruumi, Jõulude ajal hõõgvein ning uusaasta ajal sampanja. Mina väidan, et alkoholi tarbimine on siiski ebatervislik ja ohtlik. See võib inimesi üdini muuta: vägivaldsemateks, labasemateks ja teistele ebameeldivamateks, näiteks on toimunud väga palju kaklusi, vargusi ja liiklusõnnetusi tänu alkoholile. Kui joodaks vähem, jääks ka palju kurja ning paha ära. Kuid alkoholil on ka paremaid pooli, näiteks alkoholi saab kasutada ka ravimina. Näiteks väikestes kogustes punane vein stimuleerib südame-veresoonkonna tööd. Samal ajal inimesed, kes üldse alkohoolseid jooke ei tarvita, põevad sagedamini südame- veresoonkonna haigusi.
annaabi.ee 
