(6) Kui leping on seotud mittemantsipeeritavate asjadega, nende võõrandamine põhjustas omandi teket ostjale. Mantsipeeritavat asjad nõudsid samade tagajärjete saabumiseks erilist toimingut, 1 - , . ... 2005 . . .. ... .: , 2005 (2) . ... .: -, 1996 (6) . XII . . . .: , 1997 5 nagu mantsipatsiooni. Vastasel juhul kviriitlikuks omanikuks jäi müüja ja ostja sai bonitaarseks (preetorlikuks) omanikuks. (1), (2)2 Konsensusliku lepingu iseloom Ost ja müük on konsensuslik leping. Mõiste konsensuslikust kokkuleppest klassikalises Rooma õiguses ja Justinianuse õiguses ei ole identsed. Gaius määratleb konsensusliku lepingu, mis põhineb ametliku ja mitteametliku lepingu opositsioonil: "Leping loetakse sõlmituks lihtsa kokkuleppega, kuna pole vajalik ega lausumata verbaalseid valemeid ega kirjaliku vormi".
klassi- isikul on vaba kas kaitsma või mitte kaitsma oma õigusi, vaba esitama või mitte esitama hagi kohtusse; lepingu sisu määratakse poolte kokkuleppega-ja leping on kaitstud riigiorganite poolt ainult juhul, kui hagi on esitatud isiku poolt, kes kannatab lepingu mittetäitmise tõttu. Vana Rooma eraõiguse mõiste erines tänapäeva õiguskäibes kasutatava eraõiguse mõistest.Vanemal ajal kujutas Rooma eraõigus endast lahutamatut osa roomlaste õigusest üldse. Nimetati seda kviriitlikuks õiguseks. Sel perioodil oli Rooma väike põllumajanduslik riik, milles oli kogukondlikku omandit ja eraomandit. Perekond oli suletud tervik ja pereisa piiramatu võimu all. Sellele vanimale ajale on iseloomulik formalism. Õiguslikud tehingud sõlmitakse kehtetuse ähvardusel teatavate sõnade lausumisega koos kindlate tegude ja rituaalidega. Teatav sümboolika, käsi on võimu sümbol. Naine mehe võimu all. Puudutada kepiga asja tähendas väita oma õigust sellele asjale.