Mõtle veel kord Chase'i peale. Ta väidab, et kohv maitseb talle "täpselt samamoodi" nagu alati, kuid ta tunnistab koguni rõhutab , et tema reaktsioon "sellele maitsele" pole enam see mis enne. Seega väidab ta, et on võimeline kvaa-[2681]lide hoomamisest (või mäletamisest) maitsest, tavapärases kõnepruugis lahutama oma erinevaid reaktsioone sellele maitsele. Kuid et see hoomamine või mäletamine ise on reaktsioon oletatavale kvaalile, siis on Chase'i poolt pahaaimamatult muidugi tegemist osava nõksuga. Oleta niisiis selle asemel, nagu Chase kinnitaks, et just sellepärast, et tema reaktsioon on nüüd teistsugune, on tema jaoks maitse muutunud. (Kui ta oma naisele oma esialgset lugu jutustas, öelnud too: 'Ära ole rumal! Niipea kui sa vastumeelsuse lisad, oled sa kogemust muutnud!' ning mida rohkem Chase sellele mõtles, seda enam tundus talle, et naisel oli õigus.) Intuitsioonipump # 9: kogenud õllejooja
õllejooja intuitsioonipump). Reaalelu juhtumid. Dennett: Traditsiooniline kvaali mõiste pole koherentne ning ei suuda seletada mitmesuguseid tajuhäireid. Tserebraalne akromatopsia: Ühel patsiendil on ühes nägemisvälja pooles kvaalid kadunud ja ta on sellest teadlik; teisel patsiendil on värvuste nimetamise häire, millest ta ei olnud teadlik jne. Kui isik ei ole oma puudest teadlik, kas siis on ta kvaalid normaalsed ja viga on kvaalile reageerimises? Või ei ole ta lihtsalt märganud, kui viletsaks ta kvaalid on jäänud? Kui on teadlik puudest, aga läbib testid? Kas siis on kvaalid korras ja verbaalne probleem või on värvitaju hüpohondria, jne. Probleem on meie traditsioonilises kvaalide kontseptsioonis. Dennetti lahendus. Miks meile tundub, et kvaalidel on sellised omadused? Seesmisus - Seesmisusest võiks loobuda, kuna ei ole selge, mis üldse on seesmine omadus. Sõnulseletamatus - Kvaalidel on praktiliselt