TAUST: Tekkis 1923. a. Pariisis ja hääbus II maailmasõja lõpus, kuid on säilitanud oma mõjuvõimu tänini. Endised dadad (kõik mis pähe tuleb momendil) TUNNUSJOONED: 1. teoste ammandamatuks allikaks on unenäod ja müstika 2. domineeris seksuaalsusega seotud sümboolika, sageli vägivaldne ja hälbeline 3. võimalikud obn reaalsuse kõik kombinatsioonid: esemed muunduvad elavaks kehaks ja vastupidi, kehaosad asendatakse. 4. ruum on kuupaisteline, tühi või kivine, avar 5. pealkirju ja teoseid ei ole võimalik ratsionaalselt mõista 6. alateadvuse esiletoomiseks kasutati põhiliselt kolme võtet: *mehhaanilised võtted, n. frotaaz'i puhul hõõruti aluspinna alla asetatud eset värviga, et eseme kujutis aluspinnale tekiks * unenäod, fotograafiline illusioon, kasutati hoolikat ja täpset maalimistehnikat, mis lisas irreaalsusele tõenäolikkust
Mõned olid liiga palju üle elanud, et suudaksid sellest rääkida, teised aga keesid elamustega üle ja mõtlesid suure enamuse oma loost välja. Lisaks tuleb määrata ka veel suure kujutlusvõimega ajakirjanike töö. Aegamööda selgus siiski tõde. Rohkem kui tragöödia ise erutas inimesi saatusliku juhuse osa selles loos. Kui ,,Titanic" oleks reageerinud kas või ühelegi sel pühapäeval saabunud jäähoiatusest, kui merel oleks olnud torm, kui öö oleks olnud kuupaisteline, kui jäämäge oleks märgatud kümmekond sekundit varem, kui ,,Titanic" oleks põrganud jäämäega kokku mõne teise nurga alt, kui veekindlad seinad oleksid ulatunud peatekini, kui laeval oleks olnud küllaldane arv päästepaate, kui ,,Californian" oleks appi tulnud... Kui ükski neist kuidest oleks tegelikuks osutunud, oleksid kõik ,,Titanicu" reisijad võinud elus olla. Paraku pöördusid kõik need kuid ,,Titanicu" vastu.
annaabi.ee 
