hõbedane nahk. Olevuse keha näis haakuvat veega. Stajanovic ei uskunud oma silmi ja otsustas nähtust mitte kellelegi rääkida, kartes, et hakatakse kahtlema tema vaimses tervises ja ta ei saa enam töötada sõjalaevastikus. Kui diviis jõudis tagasi baassadamasse, käskis viitseadmiral Malevin allveelaevade hävitajate meeskondadel üles rivituda ja kõik arreteeriti. Kolme aasta ja üheksa kuu pärast esitas kolmesajast kriminalistist koosnev uurmisgrupp kohtule kuriteoasja EXTREM.OCEANUS. Toimunud katastroofis kuulutati süüdlaseks Batrian, kes arreteeriti koos oma mitmetuhandelise meeskonnaga. Teda süüdistati ookeaniinimeste vastu sooritatud tuumaholokaustis. Romaani teise peatüki pealkiri on „Kohus ja ülekohus“. Toimus kohtuajaloo pikim kohtuprotsess, kuna ei leitud ühtegi elusat tõendit ookeaniinimesest. Süüdistuse kohaselt oli sooritatud massimõrv inimkonna suhtes. Teine istung toimus kolme kuu, kolmas – kahe aasta pärast
põhimõte – tegu peab olema karistatav nii Eesti karistusõiguse, kui ka teo toimepanemise koha maa karistusõiguse järgi. 9 KarS § 7 p 1 peab silmas olukorda, kus Eesti võib oma karistusõiguse järgi menetleda süütegu, mille suhtes saaks rakendada ka teise riigi õigust. Väljaspool Eesti territooriumi toimepandud kuriteoasja menetlemise võib Eesti üle võtta ja kohaldada Eesti seadust. 2. Süüteomõiste ja delikatistruktuur 2.1. Süüteo materiaalne ja formaalne määratlus Süüteo materiaalse määratlemise küsimus on eelkõige kriminaalpoliitiline küsimus, mille lahendab seadusandja teatud tegusid kriminaliseerides või juba kord süütegudeks tunnistatud tegusid dekriminaliseerides. Seejuures tõused, aga alati küsimus, kas ei ole võimalik seadusega