tegelikule elule. Selliseid mudeleid näeme edasiselt makroökonoomika osas. Joonisel 2.5 esitatud skeemi välisring näitab hüviste ja teenuste ning tootmistegurite füüsilist e naturaal-esemelist voogu läbi toodangu- e hüviste- e kaubaturu (product market, goods market, commodity market) ning ressursi- e tegurituru (resource market, factor market). Vastassuunas kulgev sisering on hüviste ja teenuste eest saadavate või tehtavate maksete voog rahaliste tulude või kulutustena. Selle voo tulemusena saavad ettevõtted toodetud kaupade ja teenuste eest tulusid, mida kasutavad ära selleks, et osta vajalikke tootmistegureid. Seega tasuvad ettevõtted tootmistegurite omanikele e teisisõnu majandusressursside omanikud teenivad teguritulusid. Skeemi kohaselt liiguvad vood vastassuunas: kui kodumajapidamised ostavad hüviseid, siis liiguvad kaubad, teenused ettevõtetest läbi kaubaturgude peredesse, ostetud kaupade eest makstud raha aga müüjatele, ettevõtetele
7. Eluasemelaenu võtnud A soovib pank B vastu esitada hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus teeb määruse ja nõuab temalt riigilõivu 94 000 krooni maksmist. Seepeale esitab A kohtule taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest ja määrata talle riigi õigusabi korras advokaat. Oma varana loetleb A korteri, mida B soovib sundtäitmisel müüa (väärtus ca 1 600 000 krooni) ja sissetulekutena igakuise palga 4500 krooni, ja erinevad sotsiaaltoetused kokku 2000 krooni kuus. Kulutustena loetleb ta eluasemelaenumaksed 4000 krooni kuus, kommunaalkulud ja kulud toidule 1500 krooni kuus, kulud lastele 1200 krooni kuus ja muud kulud 200 krooni kuus. Kas ja mis ulatuses saab A riigi menetlusabi, eeldusel, et tema hagi ei ole ilmselgelt perspektiivitu? Kulud kokku 6900 Sissetulek 6500 Vahe 400 krooni ei ole nii suur vahe et selle võib kanda lähisugune. Väikse menetlusabi- menetlusabiseadus Suur- riigi õigusabi seadus. Riigilõivuseadus 180 lg 1 punk1
annaabi.ee 
