..teisest küljest v’ib väita et just jõukus viib demokraatiani, et majanduslikult olime kindlustatud ja siis hakatigi tegelema rohkem eneseväljendusliku poolega ja eneseteostusega.... kana muna dilemma ongi sellepärast et puudub kindel vastus ...vastus sõltub inimese uskumusest ja maailmavaadest Ptk.6. Demokraatia kontseptsioon.. • Milles seisneb Marxi determinism (ka demokraatia käsitluses? Milliste ajaloo ja kultuuritraditsioonidele toetub progressiivne ajaloodeterminism? Marxi determinism: tööstuslikult arenenud maa ainult näitab vähem arenenud maale tema enda tuleviku pilti. ehks siis see on tendents mis toimub raudse paratamatusega. rohkem arenenud maad on vähem arenenud jaoks tulevikupildid. Ühiskonnad arenevad niisugust ajaloolist rada pidi. Ehk siis näiteks tänapäeva islamimaades on näha samu arengujooni mis euroopas kolm sajandit tagasi. Modernsuseni on üksainus tee ja see on liberaalne.
tutvumisele ümbritseva keskkonnaga, vaatasin ma ringi ja puutusin kokku ka juudiküsimusega. Ma ei taha sugugi kinnitada, et esimene tutvus selle küsimusega oli mulle väga meeldiv. Ma nägin juudis ikka veel vaid teatud religiooni kandjat ja lähtudes kannatlikkuse ja humaansuse motiividest, suhtusin jätkuvalt igasugustesse usulistesse sundustesse eitavalt. Toon, millega Viini antisemiitlik press juute üle kallas, tundus mulle suure rahva kultuuritraditsioonidele mitteväärilisena. Mu kohal lasusid raskelt mälestused teatud keskaegsetest sündmustest ja ma ei soovinud sugugi olla tunnistajaks nende episoodide kordumisele. Tolleaegsed antisemiitlikud ajalehed ei kuulunud sugugi pressi paremikku, - kust ma seda siis võtsin, ei tea ma nüüd enam isegi, - ja seetõttu selle pressi juutidevastases võitluses kaldusin ma tol ajal nägema tigeda vihkamise produkti ja mitte sugugi printsipiaalsete, ehkki võib-olla ka eba-õigete seisukohtade tulemust.
annaabi.ee 
