homonüümsed vormid. Seega on ka grammatilist homonüümiat ehk homonüümseid vorme ühe paradigma piires. Homonüümia on samakujulisus, aga eritähenduslikkus, homonüümidevaheline suhe, nt sõnade aas (silmus) ja aas (rohumaa) vahel valitseb homonüümia. Homonüümia ja polüseemia Ilma lingvistiliste teadmisteta vahel raske eristada. Tuleb arvestada, et homonüümid on täiesti erineva tähendusega sõnad, mille kujugi võib olla kunagi olnud erinev, aga keele ajaloolise arengu käigus samastunud: - Nt kakk (leiva- ja saiapätsike) ja kakk (lind). - Võivad olla eri keeltest, aga eesti keeles homonüümidena kokku saanud, nt juura (õigusteadus) ja juura (üks geoloogilisi ajastuid), kross (rahaühik) ja (murdmaasõit). Mitmetähenduslikkus Sõna või sõnaühend võib olla ühetähenduslik ehk monoseemiline või mitmetähenduslik ehk polüseemiline.
S¨unnituse vastu v~otmine, aitab imikul u f´ u ¨sast v¨alja ujuda. [ 93] M¨ark pole kirjeldatud, aga on antud algt¨ ahendus kui s~ojatrofeeks v~oetud laps. Nagu n¨aeme p~ohinevad seletused m¨argikujutisele otsese piltvaste otsi- mises, kitsendusena selle seotus m¨argi t¨anap¨aevase t¨ahendusega. Seletu- sed eiravad fakti, et m¨arkide t¨ahendused on ajaloo jooksul muutunud samav~orra kui nende h¨a¨aldused ja graafiline kujugi. Tundub, et seletuste taga on kummitamas m¨ uu¨t kanjist kui ideogrammkirjast. Nelja esitluse omavaheline v~ordlus on koondatud tabelisse lk.50. N¨aeme, et sarnaste seletustega m¨arkide arv 19/23 on erinevatest 4/23 ( ) tunduvalt suurem. Koosk~ olalistest m¨arkidest on h¨asti koosk~olas siiski alla poole 6/19. Koosk~ola kui sellise hindamine on muidugi problemaatiline, kasutasin siin nelja punkti skaalat, kus miinimum