6. Vaba tahe. David Hume (1711 1776) oma töös ,,Loomulikku religiooni puudutavad dialoogid" viitas Epicuruse probleemile, luues rea küsimusi, mis illustreerib Kurjuse probleemi: ,,On Jumal tahtlik kurjust tõrjuma, kuid mitte võimeline? Siis on ta võimetu. On ta võimeline, aga mitte tahtlik? Siis on ta pahatahtlik. On ta nii võimeline, kui ka tahtlik? Kust tuleb siis kurjus? Pole ta ei võimeline, ega tahtlik? Miks teda siis kutsuda Jumalaks." Peter Kreeft, kristlik filosoof, pakkus kurjuse ja kannatuse probleemile mitu lahendust 1. Jumal kasutab lühiajalist kurja pikaajaliseks headuseks 2. Jumal lõi võimaluse kurjuseks, kuid mitte kurjust ennast ning vaba tahe oli vajalik tõeliseks armastuseks. Ütleb, et kõikvõimas olla ei tähenda seda, et saab luua midagi, mis oleks vastuoluline, näiteks inimestele vabaduse andmine ilma potentsiaaluseta kurjusele 3. Jumal kasutab kannatust selleks, et luua inimestes moraali
Mõni mitte-P on S Mõni mitterumal [isik] on tudeng. (Limiteeritud järeldus.) I: Mõni S on P Mõni tudeng on inimene. Ei saa teostada! ? O: Mõni S ei ole P Mõni inimene ei ole tudeng. 12 Termini contraposition kasutus on erinevate allikates erinev. Nt Kreeft nimetab selles lõigus uuritavat tehet terminiga partial contraposition, vt Kreeft, 2005: 171172. 10 Mõni mitte-P on S Mõni mittetudeng on inimene. D5.6 Väite vastandamine on otsese järeldamise tüüp, mille käigus teostatakse alguses eelduse muutmine ning seejärel muudetud väite ümberpööramine. Väite kvaliteet muutub esialgsega võrreldes vastupidiseks.
Teostatakse väite muutmine ning seejärel veel ka ümberpööramine.12 A: Kõik S on P Kõik tudengid on inimesed. Ükski mitte-P ei ole S Ükski mitteinimene ei ole tudeng. E: Ükski S ei ole P Mitte ükski tudeng pole rumal. Mõni mitte-P on S Mõni mitterumal [isik] on tudeng. (Limiteeritud järeldus.) I: Mõni S on P Mõni tudeng on inimene. Ei saa teostada! ? O: Mõni S ei ole P Mõni inimene ei ole tudeng. 12 Termini contraposition kasutus on erinevate allikates erinev. Nt Kreeft nimetab selles lõigus uuritavat tehet terminiga partial contraposition, vt Kreeft, 2005: 171–172. 10 Mõni mitte-P on S Mõni mittetudeng on inimene. D5.6 Väite vastandamine on otsese järeldamise tüüp, mille käigus teostatakse alguses eelduse muutmine ning seejärel muudetud väite ümberpööramine. Väite kvaliteet muutub esialgsega võrreldes vastupidiseks. Üldjaatava ja osaeitava väite vastandamine ei põhjusta infokadu. Üldjaatav muutub
annaabi.ee 
