kirjelduse põhjustajate leidmine; 4) Kirjeldus ja analüüs teise riigi raamatukogunduses korrelatsioon ja koefitsiendid; 5) Võrdlev faas toimub kõrvutamise teel võrdlemine, sarnasused-erinevused, võrreldakse muutuja toimimist ühel maal, et kinnitada või ümber lükata teisel maal toimuvat: 6) Korrelatsioonilaienduse faas loogiline positiivne muutuja korrelatsioon edukas esialgne võrdlus, hüpoteeside kontrollimine; 7) (Rahvusliku) laienduse faas positiivse korreltasiooni puhul nö lisamaade kaasamine samade muutujate kontekstis, rahvusvahelise võrdleva raamatukogunduse kujunemine; 8) Ennustav faas järeldused rahvusvahelistest muutujatevahelistest seostest, võrdleva raamatukogunduse eesmärgi saavutamine; 9) Metodoloogiline faas analoogse põhjuse mõistmine erinevates maades ja erinevates tingimustes; 10) Edasise uuringu faas täiendavate analüüside vajadus, piirdealade käsitlused, lähedalt seotud muutujate kontrollimine;
• Sisereliaablus hea, kui Valiidsus - Mil määral mõõdab skaala huvipakkuvat nähtust. A. Mõõtmisvaliidsus (sisuvaliidsus, konstruktivaliidsus) – kas mõõdab seda, mida ta eeldatakse mõõtvat: B. Otsustusvaliidsus ehk kriteeriumivaliidsus (ennustav ja konkureeiv)– kas on kasutatav õigete ja täpsete otsuste tegemisel *Ennustav valiidsus: uurib korreltasiooni mõõdiku skooride (mis saadi enne otsuste tegemist) ja kriteeriumiskooride (mis saadi pärast otsuste tegemist) vahel *Konkureeriv valiidsus: leiab korrelatsiooni mõõdiku ja kriteeriumiskooride vahel samaaegselt. Praktikas sageli: võrreldakse uuritavat mõõdikut huvipakkuvas valdkonnas ‘kuldseks standardiks’ tunnistatud mõõdikuga Puudus: kriteeriumeid ja ‘kuldset standardit’ pole sageli kusagilt võtta *Näiv ehk ilmne valiidsus -lihtsam vorm
annaabi.ee 
