Samuti kui palju erandeid omab teooria. Kas seletuse juures on arvesse võetud ka laiemad tingimused, mis võivad fenomeni mõjutada, samuti 'protsess´? Kas teoreetilised leiud on tähtsad ja kui, siis millisel määral? Muidugi peab ka põhistatud teooria vastama traditsioonilistele teadlikkusnõuetele, milleks on üldistatavus ja korratavus. Samas on aga väiteid, et põhistatud teooria puhul mõjutab andmeid uurimisprotsess, mis on kordumatu ja kordamatu, samuti on iga järgmine uurija mõjutatud eelmisest teadmisest ja muutunud olukorrast ning seega ei saa tulemusedki olla täpselt samasugused. Diskursusanalüüs Loengus seda (vähemalt minu mäletamist mööda) pikemalt ei käsitletud, millest on eelkõige semiootikuna kahju, kuna just see teema on meie tavapärasele metoodikale ehk lähedasem. On selge, et antud aine kuulub rohkem sotsioloogia alla, kuid kuna see meiegi kohustuslike
NT: Byeon, inglise kirjanik, oli geenius. o Romantismi loogika oli seega see, et kunstnik ei vastuta protsesside eest, sotisaalse tellimuse eest (turg), (helilooja ei töötanud õukonnas kus nad olid kellegi teenistuses, vaid sõltusid turus). Kunstnik pidi loodusliku palge ees vastutama. · IDEED: o Kunsti originaalsus kunst peab olema originaalne (ajastu mõttes, KORDAMATU, käsitööline on keegi, kes loob midagi mis juba on, geenius loob kordamatut) o kunsti praktile kasu pole absoluutselt tähtis. IDEEDEST: Kunst peab seisma kõige üle, kunst peab näitama teed, juhtima. Kultuuri inimestel on täiustamise ja paremaks tegemise võime. · Romantismis polnud samas mitte ainult üksildased inimesed, vaid olid ka inimesi rahva seast. · Rahval oli olemas loodusläheduse idee.
annaabi.ee 
