vastastikku emotsionaalne rikastumine, millele laste sündi võib ja ei või pidada selle tulemuseks. Isikute isiklik väärtus, väärikus ja vabadus on seotud selliste suhetega, mis alati on rõhutatud, samuti õigus eneseteostusele. Oodatakse, et suhted baseeruvad armastusel ja kahepoolsel veetlusel, nendesse on astutud vabatahtlikult ja lõppevad, kui nad on häiritud, olenemata sellest, kas kas nad on kooselulises või abielulises liidus. See, et abielu on kui majandusliku turvalisuse garantii ja alaline kokkulepe, mille eesmärk on paljunemine ja mis võimaldab kasvatada lapsi, ei peeta universaalselt enam vajalikuks. Loomulikult oleme veendunud, et küsimus ei olnud lihtsalt vähenev sündimus. Siiski meie esimeses kontseptsiooni esitluses, me ei riskinud minna sündimusest ja perekonnast edasi. Isegi siis, kui
suhteid ei registreerita riiklikes registrites. Muuhulgas viitas notar sellele, et kooseluseadus võiks olla kohaldadatav ainult samasooliste paaride puhul, et mitte tekitada segadust abieluliste suhetega.4 Riigikohtu määruse nr 5-17-42/9 p 32 kinnitab eelnevaid selgitusi, lugedes kooseluseadus jõustunuks 2016. aastal. 5 Sellegipoolest on jõudnud kohtusse kaebus, milles isikud leidsid, et nende perekonda koheldakse kooselulises suhtes ebavõrdselt võrreldes abieluliste peredega. Täpsemalt ei nõustunud riik maksma sotsiaaltoetust, sest seadus nägi ette seda ainult abikaasadele. Riigikohus leidis oma otsuses nr 5-19-42 p-s 58, et ka kooselulises suhtes võivad isikud olla samas olukorras nagu abielu puhul ning seetõttu ei tohi riik kohelda neid kõnealuse toetuse maksmisel ebavõrdselt. 6 Seega pole kooselulepinguliste varaliste suhete regulatsioon veel