kinnitab seda tava. Kui see leping aegub/lõppeb, siis kas riigid peavad seda normi järgmima või mitte? Tava on väljakujunenud, riigid on kohustatud seda järgima. Konvensioonis on sätestatud see sama tava, konvensioon lõppeb ära. Mis siis saab? Langeb ära kohustus järgida tava konvensiooni alusel. Tavana on see täisjõus olemas. Riigid peavad tundma, et see on üldine praksis ja et see on nende jaoks kohustuslik. Ehk riigid peavad seda normi järgima. On olemas sama norm tava ja konvensioonina. Kõik riigid on selle tavaga ja järgivad seda konvensiooni. Aastad mööduvad ja mõned riigid hakkavad käituma teistmoodi ehk nad ei järgi tava(rikuvad seda). Sellega nad rikuvad nii tava kui ka konvensiooni. Mis on võimalikud tagajärjed nendele rikkumistele? Sanktsioonid, teine võimalus on see, et teised riigid tulevad sellega kaasa ja hakkavad ka seda tava rikkuma. kas see tähendab seda, et konvensioon ei kehti enam? Konvensioon jääb püsima, kui teised riigid midagi ette ei võta
kinnitab seda tava. Kui see leping aegub/lõppeb, siis kas riigid peavad seda normi järgmima või mitte? Tava on väljakujunenud, riigid on kohustatud seda järgima. Konvensioonis on sätestatud see sama tava, konvensioon lõppeb ära. Mis siis saab? Langeb ära kohustus järgida tava konvensiooni alusel. Tavana on see täisjõus olemas. Riigid peavad tundma, et see on üldine praksis ja et see on nende jaoks kohustuslik. Ehk riigid peavad seda normi järgima. On olemas sama norm tava ja konvensioonina. Kõik riigid on selle tavaga ja järgivad seda konvensiooni. Aastad mööduvad ja mõned riigid hakkavad käituma teistmoodi ehk nad ei järgi tava(rikuvad seda). Sellega nad rikuvad nii tava kui ka konvensiooni. Mis on võimalikud tagajärjed nendele rikkumistele? Sanktsioonid, teine võimalus on see, et teised riigid tulevad sellega kaasa ja hakkavad ka seda tava rikkuma. kas see tähendab seda, et konvensioon ei kehti enam? Konvensioon jääb püsima, kui teised riigid midagi ette ei võta
annaabi.ee 
