lähemat käsitlemist. Põhiliselt pakub siin huvi see, kas ja millises ulatuses on võimalik haldusakti puuduliku motivatsiooni kompenseerimine halduskohtumenetluse ajal ning kui suures ulatuses peaks halduskohus kaebuse menetlemisel arvestama haldusorgani koostatud motiveeringus esitatud asjaoludega. Haldusakti motiveeringu tähtsust kaebuse lahendamisel on Riigikohtu halduskolleegium korduvalt rõhutanud. Kohus on haldusakti motiveerimise vahetult sidunud selle kontrollitavusega haldusakti motiveerimine võimaldab akti seaduslikkust kontrollival asutusel (sealhulgas kohtul) otsustada, kas haldusakt on seaduslik. Selline sõnastus jätab aga hulgaliselt tõlgendusruumi. Haldusakti motiveeringu ning akti kontrolli vahetu sidumine võib jätta petliku mulje, nagu sõltuks haldusakti seaduslikkuse kontroll otseselt haldusakti motiveeringu olemasolust. Praktikas võrsuvad halduskohtus arutamisel olevad probleemid tihti haldusakti faktilise ning
väljavalimise kaudu ning teaduslikuks induktsiooniks. Teadusliku induktsiooni eesmärk on avastada esemetevahelisi olulisi tunnuseid eelkõige aga põhjuslikke seoseid. See on tihedalt seotud vaatluse ja eksperimendiga. Deduktiivsed järeldused on tõsikindlad ja saavad ainukesena tulla tõestamisel kõne alla. Induktiivsed järeldused on tõenäolised, sisaldavad endas alati eksimisohtu. Eelised: On nähtud põhiliselt selel seotuses faktide, kogemuse ja kontrollitavusega. Deduktsioon ja induktsioon on omavahel tihedalt seotud. Nad mõlemad on seotud kogemusega. ANALOOGIA Analoogia-erinevate esemete vaheline sarnasus teatud omaduste ja suhete järgi. Analoogiajäreldus- On see, kui esemete mõne ühise omaduse põhjal oletatakse, et neil on tõenäoliselt muidki ühiseid omadusi, st kui mingi informatsioon kantakse ühelt esemelt teisele –prototüübile-sarnasuse põhjal.
annaabi.ee 
