Kontrafaktuaalid on tänapäevases filosoofias olulised uurimis- ja vaidlusobjektid. Tegemist on oleks-lausetega. Näitelause 1 „Kui ma oleks katuselt alla hüpanud (A), siis oleks ma surma saanud (B)”. Näitelause 2 „Kui ma oleks katuselt alla hüpanud (A), siis oleks Päike plahvatanud (C)”. Mõlemas näites presuponeeritakse, et alus (A) on väär, mis tähendab, et tõsi on aluse eitus (¬A). Erinevalt materiaalsest implikatsioonist ei järeldu kontrafaktuaali tõesus aluse väärusest. Näitelause 1 võib olla tõene, kui asjaolud on sellised ja me usume bioloogia ja füüsika seadusi. Näitelause 2 võib olla väär täpselt samadel põhjustel. Kontrafaktuaali tõeväärtus sõltub seega maailma omadustest ning meie teadmistest ja uskumustest maailma kohta. Oluline on tajuda, et sõnastades kontrafaktuaali, ütlen ma teadlikult midagi, mis ei toimunud, kuid oleks võinud toimuda. Lause „Kui ma oleks panka röövinud, siis mina küll ei oleks
Kontrafaktuaalid on tänapäevases filosoofias olulised uurimis- ja vaidlusobjektid. Tegemist on oleks-lausetega. Näitelause 1 ,,Kui ma oleks katuselt alla hüpanud (A), siis oleks ma surma saanud (B)". Näitelause 2 ,,Kui ma oleks katuselt alla hüpanud (A), siis oleks Päike plahvatanud (C)". Mõlemas näites presuponeeritakse, et alus (A) on väär, mis tähendab, et tõsi on aluse eitus (¬A). Erinevalt materiaalsest implikatsioonist ei järeldu kontrafaktuaali tõesus aluse väärusest. Näitelause 1 võib olla tõene, kui asjaolud on sellised ja me usume bioloogia ja füüsika seadusi. Näitelause 2 võib olla väär täpselt samadel põhjustel. Kontrafaktuaali tõeväärtus sõltub seega maailma omadustest ning meie teadmistest ja uskumustest maailma kohta. Oluline on tajuda, et sõnastades kontrafaktuaali, ütlen ma teadlikult midagi, mis ei toimunud, kuid oleks võinud toimuda. Lause ,,Kui ma oleks panka röövinud, siis mina küll ei oleks
annaabi.ee 
