18 saj. See on seletatav asjaoluga, et kohtunikud pidasid piinamise läbi saadud tõendeid siiski ebakvaliteetseteks, lubades nii mõnelgi tegelikul kurjategijal pääseda. CCC oli uuenduslik ka selle poolest, et seadustikus nähti ette raksemate kuritegude puhul nn ekspertidelt saadud tunnistuste kasutamist. Selles valguses uuriti 16 sajandi Frankfurt am Maini linna kohtutoimikuid ja leiti et toona kasutati tapmisjuhtumite puhul surma põhjuse selgitamiseks velskrite konsiiliumi. Raskemates asjades kutsuti konsiiliumi lisaks meditsiinis akadeemilist tausta omavaid isikuid. Kohtuprotsessil osalesid nimetatud isikud ekspertidena kui tunnistajad ning põhistasid oma tunnistusi tõenditega, mis oli saadud siis kas ohvri vaatluste või surnud ohvri keha täieliku või osalise lahkamise tulemusel. Lisaks eeltoodule kuulusid piisava kahtlustuse tekkimiseks sellised tõendid nagu ümbruskonna inimeste üldine arvamust inimesest, kuulujutud, juhtumid, kus süüdistatavat
Teave Stalini olukorrast hakkas levima. Sellises olukorras otsustasid ka neliku liikmed aktiivselt tegutseda, kutsuti kokku NLKP KK presiidiumi liikmed, ka nemad pidid tulema suvilasse. Esimest korda kutsuti kohale arstid. Koguneti 2.märtsil, arstid vaatasid Stalini läbi, selgus, et ta küll hingas jne, aga uneks ei saanud seda pidada, selge oli, et olukord on kriitiline. 2.märtsi õhtul peale 10 koguneti Kremlis, kuulati ära arstide konsiiliumi diagnoos ning peamiseks diagnoosiks oli verevalum ajju e sisuliselt insult. Kremlis olid kohal ka vana kaardiväe esindajad- Molotov, Kaganovitš, Mikojan jne. Näitas, et oli valmisolek muutusteks, mõisteti, et pea hakkab olukord muutuma. Selginemine saabus 4.märtsil, mil esimest korda anti avalikkusele teada, et Stalin on haigestunud ja see oli selge märk sellest, et arstide prognoos oli ühemõtteline- mingit paranemislootust pole
annaabi.ee 
