pakkumine, aga korraldaja ei kuulutanudki võitjat välja. Kahju hüvitamise nõude sisu moodustabki see tasu, mida konkursi avalduses lubati. § 1037 lg 1. Selle alusel on võimalik õiguserikkujalt nõuda rikkumise teel saadu välja andmist – ajaleht avaldas noore luuletaja luuletuse ilma loata. Paljudel juhtudel on õiguse rikkumise korral mõistlikum esitada nõue alusetu rikastumise alusel võrreldes kahju hüvitamise nõudega. 24. Missugused on tasu avalikust lubamisest ja konkurist tulenevate nõuete aegumise eeldused ja erisused? § 146 lg 1, mis reguleerib tehingust tuleneva nõude aegumist. Sellest saab järeldada, et tehingu teinud isiku tasunõuded aeguvad kolme aasta möödudes. Aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisel, mis omakorda muutub sissenõutavaks teo tegemisest. Konkursi puhul hakkab nõue aeguma võitja väljakuulutamisest. Kahju hüvitamise nõuded konkursi korraldaja vastu aeguvad samuti
Selle variandi kasuks tuleks otsustada üldjuhul 2. negatiivne kahju + positiivne kahju (ehk saamat jäänud tulu) Selle variandi kasuks võiks otsustada siis, kui kahju nõudja oli ainuke, kes oleks konkursi korraldaja kohustustest kinnipidamise korral konkursile kvali tseerunud (seega oleks sellisel juhul selle tulu kindlasti saanud) 25. Missugused on tasu avalikust lubamisest ja konkurist tulenevate nõuete aegumise eeldused ja erisused? Tegemist on tavalise tehingust tuleneva nõudega => aegumistähtaeg on 3 aastat (TsÜS 146 lg 1). Kui TAL puhul tegu on tehtud, muutub tasu sissenõutavaks ja sellest ajast hakkab kulgema ka aegumine. konkursi puhul muutub nõue sissenõutavaks alates võitja väljakuulutamisest 9 3 Asja ettenäitamise õigus 26
annaabi.ee 
