LEEBUSPROGRAMM Referaat Õppejõud: Enno Oidermaa Tallinn 2011 SISUKORD 2 SISSEJUHATUS Millisel kaalutlusel peaks olema leebe ettevõtja suhtes,kes on osalenud kartellis ja pannud teadlikult toime jämeda konkurentsiõiguse rikkumise?Komisjon peab kartellis osalemist väga tõsiseks,kuna tegemist on tõsisema konkurentsipiiranguga,millega kaaneb hinnatõus,tarbija valikuvõimaluste vähenemine ja kahju tööstusele.Ennetutegevus on võtmeks rikkumiste arvu vähendamisel.Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu ,et loomuliku konkurentsi kunstlikult piirates väldivad ettevõtjad survet uuenduste tegemiseks nii tootearenduses kui ka tõhusamate tootmismeetodite kasutusele võtmise osas.Pikemas perspektiivis on eespool mainitud tegevuse tulemuseks konkurentsivõime kadumine ning tegutsemisvõimaluse vähenemine
Inimene võib hakata ise seda teavet kasutama, ei peagi edasi rääkima. Üldiselt samad põhjendused peaksid olema nagu saladuse hoidmise kohustus. Erinevus selles, et tegemist on isiku tegevusvabaduse piiramisega (täpsemalt peale töölepingu lõppemist), põhiseaduslik riive. Väga kindlad ruumilised, ajalised ja esemelised piiratlused. Kui neid pole, siis pole kokkulepet olemas. Töötaja peab saama aru sellest, mida ta võib teha ja mida mitte. Vahet tuleb teha, kas tegemist on konkurentsipiiranguga enne või pärast töölepingut. Pärast töölepingut, siis tuleb põhiseaduslikkuse riive. Tööandja peaks maksma mõistlikku tasu selle kokkuleppe hoidmise eest (pärast lepingu lõppemist). 3-2-1-14-05, 3-2-1-14-56 mõistlik huvitis pole uheselt kindel. Tuleb vaadata konkurentsipiirangu eset ja ulatust. Konkurentsipiirangu kokkulepe on võlaõiguslik kokkulepe aegumise tähtaeg on 3 aastat. Ei kohaldu TLS-st tuleneb tähtaeg.
annaabi.ee 
