Kahju sai sellest RMK, kuna pidi sõlmima kallimad lepingud. Ent kannatasid ka firmad, kes polnud nõus kokkuleppes osalema Viinakartelli kokkulepe suurte poekettide vahel: Prokuratuur alustas menetlust Tallinna Kaubamaja AS-i kontserni kuuluva Selver AS-i vastu, süüdistades ettevõtet kartellikokkuleppe sõlmimises AS-idega Rimi Eesti Food, Prisma Peremarket, Helter-R ja Liviko ning OÜ-ga Maxima Eesti. Selver sai täna prokuratuurilt süüdistuse konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimises ja tegevuses, millega väidetavalt määrati kolmandate isikute suhtes kindlaks teatud kauba hind, teatas Tallinna Kaubamaja börsile. Süüdistuse väitel leppisid nimetatud ettevõtted kokku teatud viinade jaehindade tõstmises 2009. aastal. Selver peab süüdistust alusetuks ja on seisukohal, et ei ole süüdistuses etteheidetud tegusid toime pannud. Selver jätkab tavapärast äritegevust ning informeerib börsi
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. § 400. Konkurentsi kahjustav kokkulepe, otsus ja kooskõlastatud tegevus (1) Konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega ettevõtjatevahelise kokkuleppe sõlmimise, otsuse tegemise või kooskõlastatud tegevuse eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimise, otsuse tegemise või kooskõlastatud tegevuse eest, sealhulgas riigihankes osalemisel, kui sellega: 1) määratakse otseselt või kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hind või muud kauplemistingimused; 2) piiratakse tootmist, teenindamist, kaubaturgu, tehnilist arengut või investeerimist või 3) jagatakse kaubaturgu või varustusallikat, piiratakse kolmanda isiku pääsu kaubaturule või püütakse teda sealt välja tõrjuda
annaabi.ee 
