Tähtis on, et tegutsetakse koos ja võetakse arvesse partneri arvamust. Kinldasti peab hoiduma sellest, et vaid üks saab olla võitja. Konflikti lahendamisest peavad võitma kõik osapooled. Ei ole vaja võidelda, sellelt on vaid negatiivseid tagajärgi oodata. Kõige traditsioonilisem meetod on kompromissi saavutamine. Selle puhul ei ole kaotajat ega võitjat. Probleemidega ei tegeleta järjekindlalt, samas neid ka ei väldita. Näiteks raha jagamisel on komromiss väga hea lahendus, kui seda on võimalik jagada võrdselt. Mina arvan, et kõige õigem käik edukaks konfliktide lahenduseks on selline, kui alguses teha kindlaks oma problem ja vajadused, mis vajavad rahuldamist. Ei tohi hoida probleemi vaid endas, seega tuleb kohtuda järgmise sammuna oma parteriga, kellega tekkis lahkarvamusi. Võib juhtuda, et tema ei tea midagi probleemist, sellepärast tuleb kirjeldada nii täpselt, kui saab, mis tekitab ärritust
HAGIMENETLUS Hagimenetluse näol on tegu klassikalise tsiviilasjaga, kus poolte vahel on eraõiguslikust õigussuhtest tulenev vaidlus, mida kohtul palutakse lahendada. See sisaldab eelmenetlust, tõendite esitamise kohustust kostja ja hageja poolt. Peale eelmenetlust saavad pooled omi seisukohti avaldada kohtuistungil. Hagimenetluse igas faasis on pooltel õigus kasutada dispositsiooniõigusest tulenevaid volitusi ( hagi õigeksvõtt, omaksvõtt, hagist loobumine, komromiss). Hagimenetlust võib läbi viia lihtsustatud korras TsMS 43 peatükk. TsMS § 403 ja 404 näeb ette hagiasja kirjaliku menetlemise võimaluse. HAGITA MENETLUS Hagita menetluse puhul kehtib numerus claususe põhimõte- kõik tsiviilasjad, mis ei ole seadusega ostseselt hagita menetlusse määratud, menetletakse hagimenetluses.Hagita menetluses rakendab kohus ise uurimispõhimõtet ning kogub tõendeid ise. Maksekäsu kiirmenetluse puhul on tegemist Saksamaa nn tsiviilhoiatusmenetluse
annaabi.ee 
