Kuid kindlasti pole see eelmiste sajandite probleem. Tundub, et järjest rohkem ja rohkem pööratakse tähelepanu teiste arvamusele just praeguses ühiskonnas. Kui mu sõbranna õde hakkas mõni aasta tagasi koos elama oma praeguse abikaasaga, olid paljud vägagi kriitilised. Mehele omistati palju vigu. Ei olnud ta teiste arvates mehine ega julge, välimusest olevat puudu jäänud ja ometi ei tohi ju mees olla naisest noorem. Olgu see siis kasvõi pool aastat. Ja keegi kommentaatoritest ei tundnud teda isiklikult. Hiljem, noormeest tundma õppides, said kõik aru, kui väga nad eksisid. Kui ei räägita, mida mõeldakse ja tegelikult tuntakse, võivad tulemused olla päris hirmutavad. Teoses oli tagajärjeks see, et isa Goriot suri arvamises, et tütardele oli tähtis vaid tema raha. Mees küll andestas neile, aga ma usun, et juhul kui eksisteerib mingisugunegi ,,elu pärast surma", siis ta nägi, et nii see oligi
mõisteterealismi järgi on mõisted reaalselt olemas( keskaegne realism ).( Võrdle : nominalism ) Skolastika keskaja kirikukoolides ning vaimulikes seminarides õpetatud filosoofia. Skolastika oli Euroopa filosoofias enam-vähem valitsev lähenemisviis 11.-16. sajandil. See ühendas usulisi doktriine, kirikuisade käsitlemist ning filosoofilist ja loogilist uurimist, mis lähtus peamiselt Aristotelesest ja tema kommentaatoritest substants gnosis summum bonum ülim hea, mille poole end pöörata, caritas, jumalaarmastus (augustinuse arvates) predestinatsioon ettemääratus- jumal valib inimesed, kes saavad õndsusesse, on jumala tahe, kes valitakse pärispatt (peccatum originale)- ainuke patuta inimene oli Aadam, kõik järgnevad langesid pattu. Patt levib sugulise akti teel. Universaalia- üldmõiste. Keskajal üks põhilistest vaidlusalustest teemadest. Kas
annaabi.ee 
