peituma midagi sügavamat, midagi muud, mida ta ehk kohe taibata ei suuda. Lisaks oli ta ka äärmiselt laisk inimene, mis tähendas, et isegi siis, kui ta oleks midagi tunnetanud, ei oleks ta kunagi viitsinud hakata ennast ja ümbritsevat analüüsima. Samas aga ilmneb raamatus teatud vastuolu. Nimelt ütleb tegelane Peer Gynt vahel tema jaoks liiga tarku lauseid. Näiteks see, mida ta ütleb Anitrale: " "Sellepärast ära laida oma kolbas seda kriisi, hing, see paneb süvenema endasse ja tüvenema." Minu arvates ilmutab end siinkohal autor, mitte aga tegelane Peer Gynt. Selline asi ajab mind väga segadusse, sest kui primitiivne, laisk, tundetu egoist nagu Peer Gynt oskaks sellise asja peale tulla, siis oleks ta tegutsenud ka hoopis teisiti. Sellisel juhul oleks ta minu arvates aru saanud, kuivõrd halb on ainult iseendale elamine, ega poleks seda pidevalt õigustanud ega sellega uhkeldanud.
Patsient: Kulla laps! Aita mind! Mul kõik luud ja kondid valutavad. Ma ei jaksa enam! Kiira: Minu vanaema ka ütleb ühtelugu, et luud ja kondid valutavad. Millest teil need luud ja kondid siis valutavad? Patsient: Mul oli eile väga raske lõikus, vahetati puusaliiges ja nüüd kõik luud ja kondid valutavad. Kiira: Peale operatsiooni on see tavaline. Patsient: Jaa!? Aga kas see on ka normaalne, et ribikondid on hellad ja kolbas lõhub? Kiira: Küll teid, vanu inimesi, on vahva kuulata! Patsient: Kas ma ütlesin midagi valesti? Kiira: No kui meditsiinisõnavara kasutada, siis on luud, konte meil ei ole. Sõna "kont" kasutame kõnekeeles. Konte ostame poest koerale. Patsient: Jaa-jah! Vaat' kui järele mõelda, siis on tõesti kaupluses müügil lemmiklooma kondid, mitte ei ole lemmiklooma luud. Kiira: Eks samamoodi ole ka ribidega
annaabi.ee 
