antud kokkulepe võib mõjutada või kahjustada turgu. 4. Kuidas tuvastada konkurentsireegleid rikkuva kokkuleppe olemasolu? Selle on väga raske tõestada, kui see kokkuleppe pole kirjualikult fikseeritud ning tavaliselt nii ongi. Arvatavasti, kui Konkurentsiametil on kahtlus kokkulepest, siis hakatakse kontrollima kahtlustavate fermade dokumentatsiooni. Sellistes juhtumitest võib aidata näiteks läbirääkimiste audisalvestus või osalejate, kes loobus antud kokkulepes osaleda, tunnistused. Samuti kui kokkulepe pole võimalik formaalselt tõestada, siis aluseks võivad ettevõtete tegevused, mis viitavad kokkulepele, näiteks samaegne sarnane hinnatõus.
enda suhtes soodsamat või leebemat kohtlemist,võrreldes nende isikutega,kes õigusrikkumise uurijaga koostööd ei tee.Isik,kes täidab leebusse kohaldamise tingimusi,võib saada kas täielikku immuunsust karistuse eest või siis karistuse olulisust (kuni 50 % võrra) vähendamist.Leebuse kohaldamiseks peab isik tavaliselt esimesena teavitama õiguskaitseorganit oma osalusest keelatud kokkulepes ning esitama olulise tähtsusega tõendeid või muul viisil määraval kaasa aitama keelatud kokkulepete uurimisele,milles ta ise osaline oli.Leebusprogrammi tulemusena suudetakse lõppkokkuvõtte avastada keelatud kokkuleppeid,mis muidu jääksid avastamata. Konkurentsiametkonnad on teadlikud, et mõned ebaseaduslike kokkulepetega seotud ettevõtjad ,eelkõige need,kes ei asunud keelatud koostööle vabatahtlikult,soovivad oma
apellatsiooni, milles teatab ringkonnakohtule, et loobub kokkuleppest, sest tema kaitsja ei tutvustanud teda kokkuleppe sõlmimisel piisavalt nende tagajärgedega, mis kokkuleppemenetlusega kaasnevad. Kas M saab apellatsioonis kokkuleppest loobuda? Läbirääkimiste alguses tutvustab prokuratuur KrMS 244 lg 1 teise lause järgi kahtlustatavale või süüdistatavale tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Kokkulepes peab olema märgitud märkus selle kohta, et kahtlustatavale või süüdistatavale on selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi KrMS 245 lg 1 p 6_1 kohaselt. KrMS 247 lg 2 järgi pärast kokkuleppe ülevaate ärakuulamist küsib kohtunik, kas süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kas ta nõustub sellega. Kohtunik teeb süüdistatavale ettepaneku selgitada kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja teeb kindlaks,
annaabi.ee 
