toimus hilinemisega. Kahjustatud pool võib anda täiendava tähtaja kohustuse täitmiseks ning täitmise parandamise ebaõnnestumise korral alandada hinda. Hinna alandamine on õiguskaitsevahend, mis on suunatud lepingu lõpetamisele. KOHUSTUSTE TÄITMISEST KEELDUMINE § 110. Kohustuse täitmisest keeldumine- Kui üks lepingu pool võib keelduda kohustuse täitmisest kuna teine pool on kohusi rikkunud. (1)Võlgnik võib keelduda oma kohustuse täitmisest, kuni võlausaldaja on rahuldanud võlgniku sissenõutavaks muutunud nõude võlausaldaja vastu, kui see nõue ei ole piisavalt tagatud ning selle nõude ja võlgniku kohustuse vahel on piisav seos ning seadusest, lepingust või võlasuhte olemusest ei tulene teisiti. Eelkõige on nõude ja kohustuse vahel piisav seos juhul, kui võlgniku ja võlausaldaja
Tarbijatöövõtu puhul kergendab tellija tõendamiskoormust VÕS § 642 lõike 2 teine lause, mille kohaselt eeldatakse, et kuue kuu jooksul töö tarbijale üleandmise päevast ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas töö üleandmise ajal. Tellija saab töövõtja suhtes kohaldada järgmisi õiguskaitsevahendeid: Esmase õiguskaitsevahendina saab tellija esitada töövõtjale, lähtuvalt VÕS § 108 lg 1 sätestatust, kohustuse täitmise nõude. Samas kui töövõtja on oma kohusi rikkunud, saab tellija kohaldada töövõtja suhtes VÕS § 646 sätestatud lepingu täitmise nõuet. VÕS § 646 tulenev täitmisnõue on erisäte VÕS § 108 suhtes. Seega võib tellija kohaldada töövõtja suhtes VÕS § 646 sätestatut jättes VÕS § 108 tähelepanuta. VÕS § 646 lg 1 kohaselt võib tellija nõuda töövõtjalt töö parandamist või uue töö tegemist töö lepingutingimuste