koguvad. Nad on meistrid vastutustundlikes inimestes sümpaatiat ja vastutulelikkust tekitama. Palju oleme näinud väikseid lapsi, keda need enesekesksed tegelased on teie juurde saatnud, et teid valulike emotsioonide abil ära kasutada, sest keegi teist ei suudaks keelduda süütu ja võluva lapse abistamisest. Muidugi on ka selliseid inimesi kes tunnevad andmisest rõõmu, kuid enamik meist paraku nende hulka ei kuulu. Kahjuks peame tihti tegema asju, mida me tegelikult vajalikuks ei pea. Kohusetundlikul inimesel on raske vabatahtliku ja pealesunnitud heategevuse vahel valida. Ta soovib teha seda, mis on õige ning avastab hämminguga, et polegi kerge otsustada, keda oleks õige aidata ning mis - sugust abi temalt tegelikult oodatakse. Igaüks peaks ise otsustama, millised kohustused tal oma sõprade perekonna või ühiskonna ees on. Enne väljapoole minevate kulutuste tegemist peab otsustama, mida suudetakse endale lubada lähedasi puudusesse jätmata
Kaitsja ei tea ka, millal kohtuotsus tehakse. KrMS § 254 lõikega 6 on välistatud kaitsja õigus esitada taotlus. Kuigi kaitsja ülesanne on tegutseda menetluses kaitsealuse huvides (KrMS § 47 lõige 2), ei ole ta kaitsealuse esindaja, vaid iseseisev menetlusosaline. Kaitsja ülesandeks on tegutseda kaitsealuse huvides ka siis, kui kaitsealune ise tegutsemise vajadust ei mõista. Samas menetluse efektiivsus, mida sellise piiranguga saavutada võidakse, on vähene - kaitsja kohusetundlikul suhtumisel, kaitsealust kohaselt nõustades ja teda abistades esitatakse tõenäoliselt niikuinii taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. 58. KrMS § 254 lõike 6 alusel on süüdistataval õigus taotlus esitada kümne päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates. Samas apellatsiooni esitamise tähtaeg on 15 päeva. Lühem tähtaeg taotluse esitamiseks näib esmapilgul olevat õigustatud, kuna taotlus asja arutamiseks üldkorras ei pea olema erinevalt apellatsioonist motiveeritud
annaabi.ee 
