Tingimuslikud kohustused on näiteks ettevõtte vastu algatatud kohtuprotsessid, mida ettevõte tõenäoliselt ei kaota, tuleneda võib kohustus. Ettevõtte poolt tagatud teise ettevõtte laen, millega tõenäoliselt ei kaasne kulutusi, kuna teine ettevõte suudab ise oma kohustusi täita. .(ibid, § 50). Oletame, et ettevõttel on pooleli kohtuprotsess. Sellest tulenevalt peaks prognoosima kohtuprotsessi võimalikku tulemust, lähtudes ettevõtte kogemusest ning kohtupraktikatest taoliste protsesside puhul. Kui tavapäraselt on taolised kohtuprotsessid kaotatud, siis tuleks selline teave avalikustada ka aastaaruande lisades. Ent kui kahjusummat on võimalik usaldusväärselt hinnata, siis tuleks see summa kanda kuluks ning kajastada kohustisena bilansis.( Alver, L. & Alver, J., 2009, lk 314). Tingimuslikke kohustusi ei kajastata ettevõtte bilansis, kuid informatsioon oluliste tingimuslike kohustuste kohta avalikustatakse aruande lisades
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 361 lg 1 p-st 6 ja § 362 p-dest 1 ja 2 tühistab Riigikohtu kriminaalkolleegium Tartu Ringkonnakohtu 13. mai 2011. a otsuse ja saadab kriminaalasja samale kohtule uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus. Karistuse määramine ei ole lihtne, tuleb juhinduda mitmetest konkreetsetest süütegu puudutavatest asjaoludest, karistusõiguse põhimõtetest, õigusrakendamis printsiipidest ning võimalusel ka pretsedendiks kujunenud kohtupraktikatest. Autor leiab, et Riigikohtu kriminaalkolleegium on välja pakkunud igati adekvaatse lahenduse käesolevas kohtuotses kirjeldatud süüteole. Autorit üllatab ringkonnakohtu pealiskaudne ning kohati ka ükskõikne suhtumine apellatsiooni kaebusesse, kuna nagu kolleegium mainis, siis vastavalt KrMS § 340 lg-st 1 kohaselt, peab ringkonnakohus iseseisvalt likvideerima maakohtu vead, mis puudutavad materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist. Samuti maakohtu meelevaldne kairstuse
annaabi.ee 
