Peale selle, et bürokraatliku süsteemi kohtuinstitutsioonid asuvad pööningutel, on ka väärtuslik informatsioon sarnastesse läppunud õhuga kambritesse peidetud. Tuli välja, et süüasjal võib olla kolm lahendust: tõeline õigeksmõistmine, näiline õigeksmõistmine ja venitamine. Neist esimest on väga keeruline saavutada ning ka teised kaks ei ole kuigi head variandid. Samuti lausus Titorelli: ,,Kas te ei teadnud, et siin on kohtukantseleid? Kohtukantseleid on ju peaaegu igal pööningul, miks nad peaksid siis siingi puuduma? (tlk August Sang ja Mati Sirkel)" Kas see on autori vihje sellele, et kohtukantseleid on meis kõigis endis? Et me kõik kanname vähemal või rohkemal määral süüd? Kuid milles oli süüdi Josef K.? Kas ta oli liiga tundetu või ülbe? Kas tal olid elus valed väärtused? Kuid milline kohus saaks hinnata, millised väärtused on õiged, millised valed? Süü tundmise ja omamise küsimusega tegeleb
perekonnaelu kaitseks/ eraelu kaitseks, 3. kurjategijad (osad) vabadused. Loodud on kohtute haldamise nõukoda 11 liiget: 6 kohtunikku, 2 riigikogu liiget, riigikantsler, ja veel keegi. Täiesti iseseisev Kohtu halduse kohapeal viib läbi kohtu direktor: Peab tagama: *võimalusel sõltumatult tööd teha; *vajalikud töötingimused; * koolitus; *õigusemõistmise kättesaadavus kohtulahendid on kättesaadavad ja nende jaoks on kohturegister. Kohtutes tegutsevad kohtukantseleid. Juhtajale antakse avaldus; konsultants, kes kontrollib hagi avaldusi (tagasi saatmine on hagi käiguta jätmine). Kohtulahendite ja otsuste koostamine. Konsultant koostab kohtuotsuse kirjeldava osa. Asuvad esimese ja teise astmes kohtus. Riigikohtus on see amet kohtunõunik lisaks kohtu statistika tegemine üldistuste tegemine. Tõlk. Igat liiki sekretäre (sekretär-asjaajaja), peab järge selle kohta, mis seisus parasjagu kohtusolev asi on
annaabi.ee 
