Teine põhjus oli Eesti poliitilise maastiku killustatuses - tegemist kümnekonna erakonnaga, mis tähendas seda, et riigikogu enamuse saamist valitsuse selja taha oli raske läbi viia. Ainult ühel juhul on tegemist kolme erakonna ühendusega. Kui kokku lugeda, siis kogu selle demokraatliku ajajärgu jooksul üks 3 partneriga koalitsioon, ülejäänud rohkemate koalitsioonipartneritega - mida rohkem koalitsioonipartnereid on, seda raskem on koalitsioonilepinguid luua. Lepiti kokku vaid kõige üldisemates suundades. Selline väga üldsõnaline kokkulepe tähendas seda, et aja kuludes hakkas koalitsioonipartnerite vahel tekkima vastuolud just nendes teisejärgulistest kokkulepetes. Enamik valitsuskriisidest tekitas poliitilise maastiku killustatus ja demokraatliku usaldavuse nõue??. Tulles põhiseaduse muutmise nõudmiste juurde. Eesti põhiseadus oli üsna erandlik, sest puudus riigipea funktsioon - kellel ei
Vastasel korral, kui tee pole sirge ega tühi, võib väga suure tõenäosusega juhtuda avarii. Majanduse tee ei ole üldjuhul sirge ega tühi. Majanduse tee on väga kurviline ja täis kõik- võimalikke takistusi: o muutusi välispoliitikas ja uusi rahvusvahelisi lepinguid; o maailmamajanduse järske konjunktuurimuutusi; o uusi valimisi, valitsusi ja koalitsioonilepinguid; 70 uusi majandusalaseid seadusi ja regulatsioone; konkurentide eelnevast erinevat tegutsemist; tarbijate käitumise muutusi jne. Majandusvaldkonna terviklikku formaliseeritust ei ole kunagi saavutatud ja ilmselt ka ei saavutata. Ennustamise objekti poolelt on oluline erinevus loodusteadustest see, et majandus koosneb paljudest omavahel seotud, kuid vastandlike huvidega osalistest.