määratud esindajale. Kui teade vastab kuuele tingimusele, mis on sätestatud DMCA § 512(c) (3)(a), siis peab teenusepakkuja viivitamatult eemaldama või keelama juurdepääsu väidetavalt rikkuvale materjalile. Kahjuks on olemasolev praktika jätnud ebaselgeks, kui täpne peab mahavõtmise teade olema. Kuigi määrus ütleb, et vastavus teadaande nõuetega peab olema ainult märkimisväärne, siis praktikas on kohus rõhutanud, et määrus nõuab siiski olulist vastavust kõigi 512(c)(3) klauslitega. Esitamaks veel rangema nõude teadaannetele, on kohus määranud, et õigesti koostatud teadaanne peab sisalduma ühes kirjavahetuses.25 25 S.H. Song. (viide 9) p 9-10 13 2.3. ERINEVUSED AMEERIKA ÜHENDRIIKIDE JA EUROOPA LIIDU SEADUSANDLUSES Enamjaolt on Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu seadusandlus sekundaarvastutuse koha pealt sarnased, vaid mõningate erinevustega. Nagu 2. peatükis on mainitud, Euroopas
Konstruktsiooniteooriad: - Siseteooria tuleb kohaldada ainult väga piiratus ulatuses (õigus millelegi ning peab saama, kuna õigus annab nõude, mida peab saama realiseerida) - Välisteooria õige tõrjeõiguse puhul, võrdsusõiguse puhul, teatud piirides ka soorituspõhiõiguste puhul Klausel (nt §32 (2) 2 Kitsendused sätestab seadus.) Teatud juhtudel põhiseadus võimaldab selliste klauslitega õigusi piirata (ka nt §26 (1) 2) Nimetatakse: - Piiriklauslid - Seadusresevatsioonid (Annavad seadusandjate volituse põhiõiguse piiramiseks.) Kolm liiki põhiõigusi (lähtuvalt piiriklauslitest): - Lihtsad piiriklauslid tohib piirata mistahes eesmärgil, mis pole põhiseadusega otseses vastuolus (nt rassivaenu õhutamine) - Kvalifitseeritud piiriklauslid/seadusreservatsioonid