tele tunnustele, need näitavat uuritava taksoni asendit süsteemis. Vasta- valt fülogeneetilise süstemaatika seisukohtadele näitavad ainult apomorfsed tunnused evolutsiooni toimumist, plesiomorfsed tunnused on selleks kõlbma- tud. 10. Kladistika ühe suhteliselt uue vooluna on mitmete süstemaatikute poolt arendatud nn. transformeeritud kladismi ehk mustrikladismi (trans- formed cladistics, pattern cladistics). Selle pooldajad on püüdnud luua teooriavaba kladistlikku metodoloogiat, milles eitatakse evolutsiooni ole- masolu, või õigemini väidetakse evolutsiooniideede ebaolulisust kladisti- lise analüüsi teostamisel. Ei eristata plesiomorfseid ega apomorfseid tun- nuseid (tunnuse seisundeid), vaid lihtsalt tunnuse seisundeid (või tunnu- seid). Transformeeritud kladismi võib käsitada kui kladismi ilam ajalise dimensioonita. Tegelike süstemaatikute juures see suund märgatavat poole- hoidu võitnud pole. 11. Evolutsiooniline süstemaatika
ühiseid esivanemaid, kuid kui uurida nende anatoomiat (ja tänapäeval ka geene) ning fossiilset materjali suure hoolikusega, sis selgub, et krokodillide ja lindude ühine esivanem (see liin) eraldus sisalikkude poole viivast liinist ammu enne, kui lahknesid lindude ja krokodillide harud (joonis). sisalik krokodill lind sisalik krokodill lind Seega - füüsiline sarnasus ja (kaugemad) ühised esivanemad põhjustasid siin eksliku arvamuse. Kui kasutada tänapäevast kladistlikku keelepruuki (mida tuleb pidada muidugi soovitavaks), siis kõlab seletus nii: linnud ja krokodillid moodustavad monofüleetilise rühma = neil on ühine esivanem, kes lisaks nimetatutele ei ole ühegi teise taksoni esivanemaks. Tulenenud homoloogilised tunnused peavad andma alati sama topoloogiaga puu. Juure leidmine Nagu ülalpool näha, on fülogeneetilise puu konstrueerimise spetsiaalseks probleemiks puu juure leidmine. Siin kasutatakse mitmesuguseid võtteid
annaabi.ee 
