ÜEA sõnastus oli tagasihoidlik, ometi toimus oluline muutus: Komisjon muutus taas aktiivseks & otsustusprotsess muutus kiiremaks kuidas seletada seda arengut? · vajadus tõhusama otsustusprotseduuri järele (uued liikmed, uus poliitiline kultuur) · enamushääletusele lisati erandiklausel, mis pehmendas selle tähendust... ... ometi, enamushääletuse klauslit hakati tõlgendama teleoloogiliselt => enamushääletus ei jäänud kitsendusklausliks, vaid kujunes peamiseks instrumendiks => konsensus jäi sisuliselt erandiks seda enam, et enamushääletusele omakorda lisatud erandiklausel lubas üksnes suuremat kaitstust... -> kuigi faktiliselt võeti otsuseid vastu konsensuslikult, siis selle taustal oli nüüd 'oht' enamushääletuseks Luksemburgi vetot kasutatakse harva Enamushääletus omandas erilise tähtsuse just möödunud perioodide (konstitutsionaliseerumise) taustal => algne tasakaal oli löödud paigast:
ÜEA sõnastus oli tagasihoidlik, ometi toimus oluline muutus: Komisjon muutus taas aktiivseks & otsustusprotsess muutus kiiremaks kuidas seletada seda arengut? · vajadus tõhusama otsustusprotseduuri järele (uued liikmed, uus poliitiline kultuur) · enamushääletusele lisati erandiklausel, mis pehmendas selle tähendust... ... ometi, enamushääletuse klauslit hakati tõlgendama teleoloogiliselt => enamushääletus ei jäänud kitsendusklausliks, vaid kujunes peamiseks instrumendiks => konsensus jäi sisuliselt erandiks seda enam, et enamushääletusele omakorda lisatud erandiklausel lubas üksnes suuremat kaitstust... -> kuigi faktiliselt võeti otsuseid vastu konsensuslikult, siis selle taustal oli nüüd 'oht' enamushääletuseks Luksemburgi vetot kasutatakse harva Enamushääletus omandas erilise tähtsuse just möödunud perioodide (konstitutsionaliseerumise) taustal => algne tasakaal oli löödud paigast: